释清华简《封许之命》的“#162866;”字.doc

释清华简《封许之命》的“??”字 ——兼论“??”字的古韵归部 (首发) 孟蓬生 中国社会科学院语言研究所 一 新出簡）之命》篇，其 ??（桓桓）（）嚴）命。按：者隸為”的字，原形如下：1 試比較書父》两次出现的“”字： 2 3 難發現，二者有明顯的不同。是形上部不同，”字上部寫作倒矢形，與至”字所矢形相同而兩相的形狀是腹部有口字，而“茍”字均無口字之命》所謂“”字的隸定釋讀應當更合理的解決方案。 中“”字或“犬”字頭部往兩筆斜交，如“X”也有寫作兩個弧相對略如”形，且左側筆往往偏下。挨較近時），接近兩筆交的上也是今人寫的兩種），但形有分得很開的形狀清華簡出現的兩個”字，其頭部就採用了兩弧相切的寫法： “彝”字上部的”本象豕頭但頭犬頭形相似，許之命》的“”字所居然被乾脆寫成了犬” 1頭部與豕頭犬頭相似，部下垂，而不是上卷可以其兽形的主体部分不“犬”字。要破解此字，應該在“”、“彑”兩部中中。字形和辭例分析，認為該字就是金文中見“??”字，當讀為“）”。 ”字金文中寫法繁簡兩系。系在“”形的頸部加“”（ 象索或繩套），表示繫後變為”、 “”，後又變為口”往往加於“”形的腹部形序列下： 1保員簋 “”字所周早期）；2簋（周晚期集成》）3叔尸鎛（春秋早期）；4復封壺甲（春秋早期）5邾公華鐘（春秋晚期，《集成》6復封壺乙（春秋早期）7清華簡）系則在“”形的上加一環多種變體）或施於部，或施於腹部 “桓桓”，傳世典籍訓為“貌”施於此處不太合適，當別尋他解。文有 “”字。公鎛：唬之訛字誤摹）夕，剌。”封甲文鑒》12447）：“））” 簡文“”與秦公”和復封壺之“”用法近都是指作器者自己而言，傳世文獻“威武”，不僅有自之嫌且與前文“”、“勤勉”之語意不相諧調。周書·法》“克敬勤民曰桓。”這個解釋似乎較“”更為合適。敬勤勉相，故金文中虔敬和勉的詞往往可以出現在的中。文“虔夙夕”“敬夙夕”克鼎）（劭）夕”蔡侯鎛：“為（將）”清華簡之命》“桓桓不（）嚴）命。”處文可以參。清華簡之命》 “桓桓不（）”申器之“虔不易）”嚴）命與蔡侯申器之“（將）”。 ”字所記錄的金文中常其他字來表示。公鼎“敬今威不睗”克鐘：“克不敢。”史亳同”易（惕睗）虒古音各家一般歸支錫部。周晚期）”，其辭曰：“尊??，??（其）萬年子子孫孫永寶用。”董珊讀“”為“鬲”，其說。《·彑部》“??，豕也。彑，从豕。若弛。”也。也字古音學家或歸支部，或歌部近年洪濤生撰文認為字在較早的時候歸支。，李家浩先生認為“”、“也”為一字分化，“”字古音在支部，則“”聲字上古音前期歸支部無疑。只字歸支部，則也聲字亦當歸支部。 “”總是錫部生關係，其上古音在支部在“懈怠”“懶惰”的意義上，睗）虒是假借字，八年前發表的”》文認為其後出本字為“”或“伿”（《說文·（）。从言，只聲。豉切）在看來，事實不遠。的是，有資格充當其後出本字還不限於“”或“伿”兩字。《言部》：“，待也。从言，伿聲。讀若?。”胡禮切。从伿聲而讀若?，說明在“懈怠” 、“懶惰”的意義上，伿、?所記錄的也應 附記：本文在資料方面得到馮勝君先生和劉洪濤先生的幫助，並請我的同事蕭曉暉生看過，謹致謝忱！ 復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文 鏈接：/SrcShow.asp?Src_ID=2502 收稿日期：2015年4月21日 發佈日期：2015年4月21日 頁碼：6/7 李學勤主編：《清華大學藏戰國竹簡（伍）》上冊圖”，文”參閱李守奎《楚文字編》第576頁“犬”字，華東師範大學出版社，2003年。 孟蓬生：“??”》研究》。劍“彖”，見氏著》金文集》2頁，裝書局。董蓮池《金文》定為“”（卷九第作家出版社，）音“豕”。 孟蓬生：文考釋二則》研究》20004期。黃德寬：《》《文字》，中華書局，。吳鎮烽：《內史亳豐同的初步研究》；王占奎《讀金隨劄——內史亳同》，兩文俱見《考古與文物》2010年2期。 單叔鬲“??”字相關馮君兄告知，謹致謝。董珊《論西周氏家族窖藏青銅器銘文》《歷史文物》第。陳復華、何九盈：《韻通曉》344－345頁，中國社會科學，。劉洪濤《上古音“也”字歸部總論》，《中國語言學》第3輯第120－122頁，北京大學出版社，2009年。 李家浩：老簋銘文的”字》《文字研究》，中華書局，。聲字支部，參考下文“地（）”討論。馮君也有同樣的看法，見其筆者電子郵件。大徐本“?”原作“臥食”，此從段注。