【尚友制造】温室效应对庄稼的影响.pdfVIP

出国留学考试申请|职业求职招聘家园- 尚友社区 / 标题：温室效应对庄稼的影响 尚友论坛 【GMAT 专区】 【尚友学堂GMAT 公开课】 【GMAT 机经专区】 【GMAT 资料下载区】 【GMAT 黄历查询】 1. 主题思路： 要点：降雨量不会影响庄稼，土地的降雨量才是影响庄稼。 思路：抛出问题（主要农作物区域降雨量小） → 科学家观点 1 （降水量和地下水） → 科学家观点 2 （土地含 水量原因）→ 农学家观点 3 （乐观： 温室效应的影响不是那么重） 2. 段落大意： 第一段：农作物产量高的地方降雨量少。 讲一个phenomenon.并指出一些effect 。气候学家(climatologic/气象学者meteorologist)认为导致全球气候变暖.因为二 氧化碳的排放导致温室效应,进而影响precipitation cycle( 降雨cycle),很多水还没变成地下水就蒸发了,某些地方降雨 量多了40.50%但是重要的crop 产区降雨量反而变少。 第二段：降水量和地下水影响庄稼。 两位气候学家认为全球变暖加速蒸发与precipitation 之间的转换频率,很多水没来得及流进地下就被蒸发了,因此不利 地下水形成.因此导致很多耕地沙漠化. 在某些crop 产区降雨量变少了,而且温室效应导春天时snow melting 变多,而 且土地还在结冻时,即使雪水融了,也只会流过土壤表面而不会被吸到土里去。 尚友社区/ 出国留学考试申请|职业求职招聘家园- 尚友社区 / 第三段： 土地含水量造成原因。 有一位叫Mi 的科学家, 反对前两位科学家的关点，认为雪水流过春土还是会被吸收。 第四段： 农作物含水量不是要非常高的。 一些农作物学家(agriculturist/农业气候学家agro climatology) 不同于二、三段的观点认为事情没有这么悲观, 因为随 着气候变暖,农作物就不那么需要水,减少了对地下水的需求。 3. 注意点： 1） 雪和雨水，土壤蒸发的关系； 2 ） 三个科学家的态度明确点； 4. 题目： 1）具体题意不清楚，好象是问第一段这个circle 怎么了? 回第一段定位即可。 2 ）农业科学家这段的意思是什么? 简单：就是 “实际问题没有这么严重，不如模型家悲观”的改写。 3 ）主题题， 我选的是a phenomenon advanced, and three different explanation of possible consequences discussed 4 ）科学家B 同意以下对于科学家A 的观点的陈述?这题目一开始看成 “B 同意A 以下的那个观点”。 我选的是认为A 的观点建立在unsupported assumptions. 别的选项还有，refuted, false 等。 5 ） 下面哪个选项是作者同意Mi 的科学家:Mi question 前面那两位科学家...有两个错误选项: It fail 开头的不要选( 因为作者没有表态) 6 ） 题目忘了:应该是问最后一段在问啥或是作者同意什么。 答：应该是温室效应对农作物的影响没有像之前想的那么严重 GMAT 备考专区：/forum-34-1.html GMAT 机经专区：/forum-22-1.html 尚友社区/ 出国留学考试申请|职业求职招聘家园- 尚友社区 / GMAT 资料下载区：/forum-197-1.html GMAT 备考微信号：GMAT800 微信二维码扫一扫 GMAT 备考宝典：/html/topic/gmat/bzbd.html GMAT 活动讲座精华汇总： /forum.php?mod=forumdisplayfid=34filter=typeidtypeid=658 尚友社区/