电脑音频编辑软件介绍.docVIP

专业电脑音频编辑软件介绍与下载 【MIDI制作与编曲】： :首要推荐Cakewalk公司出品的SONAR 4，它的附属产品还有Home Studio 、Music Creator 2004等等，SONAR的最新版本是3.11，由3.0原版通过两次补丁升级完成，是这一系列的顶级产品，自身就附带了几个比较优秀的DXi软音源插件，而且通过收购，把Untrafunk效果器包，VST－DX Adapter等著名软件纳入自己的安装程序，此外，和SONAR前几个版本一样， 带有MusicLab公司的几个MIDI插件，尤其是RhythmnChords，是做吉他扫弦的首先MIDI插件，SEM风格MIDI效果器也是很实用的软件，用于处理萨克斯、木吉他SOLO，效果特别好。延续Cakewalk向来的风格，SONAR 3的MIDI处理能力史无前例地强大，是Cubase SX不能比的（有很多人认为Cubase SX是工作站的首选，MIDI很方便，绝对胜过SONAR，其实这种观点是非常错误的，Cubase平台的优势只是在于它的音频和音源功能，MIDI音序和MIDI创意功能不如SONAR），而且为了达到工作站软件这一级别，SONAR先后加入DXi音源和对ASIO的支持，使它的监听和音源部分更具备实力。而对初学者来说，SONAR操作的简易性更具优势，Cubase SX的操作过于复杂，不具备完善的鼠标作曲功能，这给初学者，尤其是不懂使用键盘的朋友，更加增加了难度，SONAR的鼠标作曲非常好，很亲切。关于SONAR的教程，我会在以后陆续发表出来。此外，刚才提到了Cubase SX也是音序器，不过它过于专业，如果你会MIDI键盘，那么使用它可能会比较方便，Cubase SX的音源和音频功能非常强大，许多公司给它开放了很多VST音频效果器和音源插件，VST插件具有非常良好的实时性、监听真实性和稳定性，这是它比SONAR高出的优势，而且，它的录音，音频处理和多轨缩混都非常出色，几乎和Neundo无大区别。但讲到创意歌曲的时候，SONAR还是有大的优势的，何况，绝大多数VST插件效果器和音源均可以转换成为DXi在SONAR里面使用，这从某种角度上达到了互补，Cubase的资源占用比SONAR要高，而且需要声卡支持ASIO专业标准才能较好地使用，这对于使用SB Live！以下级别的声卡的朋友就是个打击了，但Cubase的稳定性显然还是要高于SONAR的。Cakewalk Pro Audio 9，是2000年出品的音序器，它是低端电脑配置的首选，配合Roland VSC88或Yamaha SXG100 Plus使用，效果也不错。缺点也很明显：延迟大、音质一般、几乎没有音频功能，不能加载主流的DXi和VSTi音源插件。【录音和混音】首推Cubase SX 2/Neundo 2和Samplitude 7，Cubase和Neundo的差别只是在视频和一些环绕声制作上其它功能几乎一模一样，它和Sam一样都是非常专业和有效的多轨录音软件。为什么Cool Edit Pro和Audition被很多人戏称是“非专业录音”软件呢？不是因为它的功能和音质不专业，主要区别还是监听和稳定性上的差别，对ASIO标准的支持就是一种体现。这3个软件都是完整支持ASIO的，这就决定了我们录音的时候可以听到自己真实的声音，以便我们加载效果器感受效果，接着决定怎么修改和重新录音，其次，他们的稳定性要比其它录音软件要高，附带的功能和插件也非常多，EQ、包络控制等方面也和周到。其实，录音音质较好的还有Sound Forge，这在很早以前就有人做多对比测试，Sound Forge的算法是最先进的，但是，我们录音的时候都要求和其它音频和MIDI同步，这些单轨软件的录音功能几乎变成多余的东西了。再次我就推荐用Cool Edit Pro/Audition了，尤其推荐现在新版的Audition1.5，它开始支持VST插件了，这对扩充插件类型有好处的，但由于不支持ASIO，使它在录音方面还不能与以上3者相提并论。 【单轨音频编辑】首推Cool Edit Pro/Audition、其次是Sound Forge。单轨编辑不同于以上的录音缩混，它更注重于局部和细部编辑，比如局部均衡，局部合唱，包络效果等等，更重要的推荐理由是，CEP/Audition，具备很多音频软件不具备的强大功能，比如降噪、合唱、ECHO、多段均衡等等，这些都不方便在Cubase等录音混音软件中做实时效果，这个时候可以导出到单轨软件上做，Sound Forge也有许多突出的特点，它的音频移调功能就是一个特色，效果也非常不错，特别适合一些朋友改变音频伴奏的调，使它适合自己演唱，它的其它功能，比如均衡、母带处理上面也有突出特点。还有Wavelab，刚刚推出了5.0