心理护理干预对晚期肺癌患者有什么影响.docVIP

心理护理干预对晚期肺癌患者有什么影响 【摘要】 目的：探讨心理护理干预为晚期肺癌患者的负性情绪的影响。方法：选择2009年6月到2011年5月在我院进行治疗的晚期肺癌患者70例作为研究对象，男性为43例，女性为27例，年龄分布为53.49±12.64岁，按照随机分组的方法分为两组，每组为35例，一组为干预组，一组为对照组。治疗前进行scl-90评分和生活质量评分，两组患者均不存在统计学意义（p0.05）,所有研究对象均签署知情同意书，愿意参加本研究。结果：对不对组别在心理干预后进行scl-90评分研究显示，其中抑郁评分、焦虑评分、敌对评分和恐惧评分均存在统计学意义（p0.05），均为干预组明显低于对照组， 对研究对象不同组别在心理干预后进行生活质量评分，其中干预组评分小于12分为7例，占20.00%，对照组为19例，占54.29%，两组比较存在统计学意义（p0.05），干预组评分大于15分为18例，占51.43%，对照组为6例，占17.14%，两组比较存在统计学意义（p0.05）。结论：心理护理干预可有效改善患者晚期肺癌患者的负性情绪，应加强临床推广。 【关键词】 心理护理干预；晚期肺癌；负性情绪 晚期肺癌是一种常见的癌症类型，其对患者生活质量和心理造成一定的影响，其主要的主要方法为化疗。本研究探讨心理干预对晚期肺癌患者的心理影响，现分析如下。 1对象与方法 1.1研究对象本研究选择2009年6月到2011年5月在我院进行治疗的晚期肺癌患者70例进行研究，其中男性为43例，女性为27例，年龄分布为53.49±12.64岁，最大年龄为84岁，最小年龄为40岁，按照随机分组的方法分为两组，每组为35例，一组为干预组，一组为对照组。治疗前进行scl-90评分和生活质量评分，两组患者均不存在统计学意义（p0.05）,所有研究对象均签署知情同意书，愿意参加本研究。 1.2心理干预主要分为对照组和干预组。其中对照组采用对患者进行常规治疗和护理。没有进行心理护理干预。干预组采用常规和个性化护理干预同时进行，在住院时进行相关知识宣传，在患者存在疑问时进行对患者进行解答，尽量满足患者各种生活上需求和心理需求。对每位患者制定个性化的心理干预方案，依照患者对肺癌的了解程度，心理现状和预期期望进行个性化心理干预，增加患者面对疾病困难的信心，积极鼓励其配合治疗，一旦发现患者存在某些心理问题时进行及时分析和解决。同时举行定期的心理辅导，协助解决患者的心理问题，采用症状自评量表（scl-90）[1]进行评分，同时采用《癌症患者生活质量调查表》对患者生活质量进行评分[2]。 1.3统计处理本研究采用spss13.0统计软件进行统计描述与分析，统计方法为t检验和卡方检验，检验水准为0.05。 2结果 2.1研究对象不同组别心理干预后scl-90评分分析比较 对不对组别在心理干预后进行scl-90评分研究显示，其中抑郁评分、焦虑评分、敌对评分和恐惧评分均存在统计学意义（p0.05），均为干预组明显低于对照组，见表1。 2.2研究人群不同组别生活质量评分分析 对研究对象不同组别在心理干预后进行生活质量评分，其中干预组评分小于12分为7例，占20.00%，对照组为19例，占54.29%，两组比较存在统计学意义（p0.05），干预组评分大于15分为18例，占51.43%，对照组为6例，占17.14%，两组比较存在统计学意义（p0.05），见表2。