绝对相位中心改正及其对小范围工程网坐标估值的影响.pdfVIP

绝对相位中心改正及其对小范围工程网坐标 估值的影响 史俊波 武汉大学测绘学院，湖北武汉(430079) E-mail：jbshi_sgg@163.com 摘 要：首先介绍了 IGS 组织关于天线相位中心改正的研究进展，然后描述了绝对相位中 心改正原理及数学模型，并通过GAMIT10.21 版软件描述了实现算法，最后通过一个实测工 程网数据，分析了绝对相位中心改正对坐标估值的影响，得出了一些适用于小范围工程网数 据处理的有用结论。 关键词：相对相位中心改正；绝对相位中心改正；小范围工程网；坐标估值；高程分量 中图分类号：P 228.4 0. 介绍 GPS 测量的基本距离观测量，是从卫星发射天线瞬时相位中心到接收天线瞬时相位中 心的距离。在外业测量工作中，实际可以量测到的是天线盘面上的某个物理点，因此就需要 将瞬时相位中心转化到天线盘面上的物理点，这个转化可以通过天线相位中心改正来实现。 从 1996 年 6 月 IGS （International GPS Service ）正式启用相位中心改正开始(IGSMail #5189) ，IGS AC （Analyse Center ，分析中心）的数据处理模型及其相关产品都是基于相对 相位中心变化（Relative Phase Center Variations, RPCV ）改正模型的，该模型是由NGS （美 国国家大地测量局）提出的[1] 。从 1998 年开始，德国汉诺威大学和 GEO++公司(IfE/GEO++) 提出了一种由自动机器人校准的绝对相位中心变化（Antenna Phase Center Variations, APCV ） 改正模型[2][3] 。随后，IGS CB （Central Bureau，中央局）全面分析了相位中心模型的转换所 带来的影响，并于 2006 年 10 月正式宣布：IGS 将全面启用绝对相位中心改正模型来取代相 对相位中心改正模型(IGSMail #5438) 。 到目前为止，国际上关于相位中心模型转换所产生影响的研究主要集中在： [4] 1) 全球性框架比例与其它空间技术(VLBI、SLR)的一致性 ； 2) 区域性框架比例与其它空间技术的一致性； 3) IGS 相关产品及参考框架的影响； 此外，关于 APCV 对短基线 GPS 数据处理的影响研究，大多是人为安排的试验网：各 点间距离很近（100m 以内），或者直接在校准的同时进行分析[2][5] 。在这种模拟环境下，各 个观测天线的误差影响被认为是完全一样的。这种情况下的数据分析，可以部分反映 APCV 对短基线 GPS 数据处理的影响，但并不能完全考虑到实际测量时的各种影响。因此，从实 际应用的角度出发，本文选取了一个实测小范围工程网作为算例，分析了APCV 取代 RPCV 以后对坐标估值的变化影响，具有一定的代表性。 本文首先介绍了相位中心改正的技术发展；然后描述了天线相位中心改正的原理及实现 算法；最后通过一个算例，分析了绝对相位中心改正对实测小范围工程网坐标估值的影响。 1. 相位中心改正的技术发展 在 IGS 全球数据分析以及高精度 GPS 数据处理应用中，天线相位中心改正是一个必不 可少的部分。从 1996 年 6 月以来，相对相位中心改正模型一直是 IGS 的官方模型；随着绝 - 1 - [6] 对相位中心改正模型的出现及逐渐成熟，其取代相对模型的可能必将成为现实 。 目前，相位中心校准的方法分为相对校准和绝对校准，所对应的改正模型称为相对、绝 对相位中心改正模型。相对相位中心校准是由