论企业商事信用危机的法律对策.docVIP

论企业商事信用危机的法律对策 第一章企业商事信用概述 在市场经济中，企业商事信用在权衡一个国家经济发展水平中扮演着极为重要的角色。同时，成熟的企业商事信用制度也离不开法律的规范。要想对企业商事信用制度有一个较为清醒且全面的认识，首先就得对其上位概念---信用加以研究。法学界对信用及信用权的相关探讨从上实际90年代中期就开始了，但一直没有形成通说。本文首先就对信用进行相关探讨。 一、信用的概念和性质 （一）信用的概念 在我国，信用是有着其极为悠久的历史，并被广泛使用的词汇。然而，在不同时期，不同国家的经济文化活动与现实生活中，人们所指的信用并不完全一致。最初，人们是从道德伦理角度来认识信用。信用首先是一种基本的道德准则，是指人们在日常交往中应当诚实无欺，遵守诺言的行为准则。后来，人们逐渐从法律、社会学及经济等多维度视角来观察信用的内涵。 从历史的角度来考察信用的伦理学含义得追溯到我国春秋战国时期。从《史记·陈涉世家》中的：“陈王信用之”到《左传·宣公十二年》：有云“其君能下人，必能信用其民矣。”由此，信用最早便属于道德伦理范畴，是对人们在社会交往中双方行为的一种规范，是要求当事人自觉遵守承诺、履行义务的道德准则，是一个人本身所固有的品行。所以，信用从最开始来说就是指信任，以诚取信与人，以诚信任用人，此时，信用一词进一步延伸为得到信任。 从经济学的角度来看，信用就是指建立在授信人偿付承诺的信任基础上，是受信人不用立即付款就可以获得商品，服务或货币的能力。在《新帕格雷夫经济学大辞典》中，对信用的解释为：“提供信贷（credit）意味着对某一事物（如一笔钱）的财产权给以让渡，以交换在将来某一时刻对另外的物品（如另外一部分钱）的所有权”由是观之，信用在经济学上的应用主要体现了以下几方面的特点：第一，交易性。经济学上所讲的信用，指的是一种以付息为条件和偿还款项的商品和货币让渡形式，是价值的特殊运动。商品或货币的价值运动，具体表现在商品交易中。没有交易，就没有价值的运动，更谈不上商品或货币的让渡。其二，时间间隔性。就是指商品或货币的交易发生时空上分离。其三，判断标准的物质性。在商事交易中，市场主体判断对方的信用状况，决定是否与其进行交易的首要标准是当事人的资产状况，而不是对方的道德水平。其四，动态表现性。经济学上认为，信用必须在商品交易的动态过程中才能得到体现。市场主体信用状况，往往体现在他们的市场交易中，从事市场交易次数愈多，特别是从事时间与空间分离的交易愈多的人，信用状况才能逐渐被人们更多地了解。从以上的分析可以看出，经济学上的信用是，社会产品分配和交换过程中，以偿还为条件的价值运用的特殊形式。信用是产生与交易，主要存在于交易双方非同一时空的交易过程中。信用是二元或多元主体之间，以某种经济生活需要为目的，建立在城市守信基础之上的心理承诺与约期实践相结合的互相尊重与友好合作的关系。 其实，在法律意义上最早使用信用一词是在罗马法中。罗马法里，Fides(信用、信义)指的是“相信他人会给自己以保护或某种保障,它既可以涉及从属关系,也可以涉及平等关系”。罗马人创设的信用一词与其当时设置的人格制度分不开。罗马法第一编第一章第一节关于权利能力中的人格减等就有提及，因相应情形的出现，人格就会发生变更或减损,甚至会导致其“名誉的减损”。如无信用之人，其权利能力应受两种限制，即（1）不能作证；（2）不能举他人为其权利关系之证人是也。在古罗马时代，任何法律行为，须有证人，即主张其他证据之效力，亦需要人证以确定之；然则不能利用证人之限制，实非常严厉之制裁也。也就是说,凡作伪证的,证人事后若拒作证明的或者用文字侮辱他人的,都要受到“无信用”的制裁,即被宣告为“无信用”的人,丧失作证或请他人为自己作证的资格。上述意义上之信用,多从“守信”、“诚信”等一般意义上阐释。在英美法系国家,信用被称之为Credit或Trust、Reliance。在《牛津法律大辞典》中信用被解释为，“得到或提供货物或服务后并不是立即交付报酬而是许诺在将来付给报酬的方法”，“一方是否通过信贷与另一方做交易,取决于他对债务人的特点、偿还能力和提供的担保的估计”。美国《布莱克法律辞典》从法学、会计学、财税学等多方面阐述了信用的基本含义,其中主要有两种：一是指债权人赋予债务人延期支付或承担债务且缓期偿还的权利；二是指商家或个人贷款或取得货物的能力。 在我国对于信用在法律意义上的涵义，学术界一直没有通说，但有代表性的观点主要有以下几种：第一，认为信用应指一般人对于当事人自我经济评价的信赖性，亦称为“信誉”。第二，认为信用是在社会上与其经济能力相应的经济评价。第三，认为“信用乃是基于人之财产上地位之社会评价，所生经济上之信赖，应当包括在名誉之内。