害虫生防.docVIP

Chapter 2 Strategies of Biocontrol Ecology 2. Classical biocontrol 3. Augmentation 4. Conservation;environmental manipulation 1%的昆虫是“害虫” 99%的昆虫？ (1)、自然调节(natural control) 在自然界，某个特定生物种群的数量在没有剧烈的环境条件变化时，其种群数量总是在某一平均水平上下波动的。如果不加入人为的干扰，由于环境中的生物因素和非生物因素的综合作用，使种群数量变化维持在一定范围内，这一过程称为自然控制。 自然控制的结果是种群数量的调节，既防止种群变得过大，又会在种群变得很小时减轻某种抑制的影响，从而使种群在生物群落中，与其他生物成比例地维持在某个特定水平上，这种现象叫做自然平衡，一般把这个水平叫平衡密度。 生物防治正是基于生态平衡的原理，利用天敌的作用来调节有害生物种群密度，使之长期稳定地低于其平衡密度，并压制在不为害的水平 生物防治并不要求把某一害虫灭绝，而只要求使害虫的数量不达到经济阈限的水平，容忍一部分害虫存在。其基础哲学可说是“容忍哲学”，而不是以往害虫防治策略中的“消灭哲学”。 虫口密度与经济损失是决定某一昆虫是否是真正害虫的关键。 (2)、昆虫种群变动的原因 内因— 昆虫自身的生物学特性，包括生殖潜能（reproductive potential）和生存潜能（survival potential）。 生殖潜能：每个雌虫可能产下的下一代最大数量的虫子数。与世代数、雌雄性比、交配率、产卵量密切相关，是数量变动的基础。 生存潜能：昆虫生活和存在的能力，取得食物和保护自身的能力，对环境的适应能力，对天敌和疾病的抗性等种内竞争。 外因—环境阻力 (environmental resistance) 外部因素，包括生物因素（密度制约因素density dependent factors）和非生物因素（非密度制约因素density independent factors）。 生物因素：作用因素（天敌、植物）受被作用因素（害虫）的密度反馈的因素。 非生物因素：作用因素（气候条件等）不受被作用因素（害虫）的密度反馈的因素。 (4)、捕食者—猎物系统的理论和应用 捕食者—猎物系统是群落生态学中的一个重要组成部分，也是有害生物控制和天敌利用的重要科学依据。该系统是一个复杂的有相互作用关系的系统。 对捕食者而言，包括捕食者的寻找效率、选择效应、处理时间、饥饿状态、“学习”后的判断、相互干扰等； 对猎物来说，有猎物的暴露时间、抗御机制、社会性行为、躲避机制等。 A、捕食者对猎物的选择性 选择盈利性的猎物：投入少，收获多的猎物 ★如，蚜茧蜂喜好寄生个体小的蚜虫， 但对麻痹后的不同大小蚜虫选择性一致。 捕食者食物类型的转变：受猎物密度的影响 B、捕食者与猎物数量消长关系 C、天敌作用的评价方法 理论方法和实验方法 理论方法一般以数学模型来表示，是天敌作用评价的一个重要方面。理论方法只能提供一个量的骨架，说明潜在结果或提出有关生物相互作用的假说，不能证实天敌的有效性。 实验方法 捕食者与猎物间的功能反应 干扰反应 数值反应 实验研究方法 ◆引进与助迁 ◆笼罩或隔离物的利用 ◆排除天敌 ◆增加猎物 ◆直接观察 ◆天敌取食的化学证据 (5)、天敌控制的特点和效应 Ⅰ天敌控制的特点 A、天敌的跟随现象或滞后效应 ① 发生时间的滞后：天敌种群的建立迟于害虫种群的建立； ② 发生数量的滞后； ③ 空间分布型：天敌的聚居和扩散明显受害虫分布格局的制约。通常，天敌多趋向于寄主密度高的区域。 B、天敌有效控制密度 ① 相容忍控制 (tolerant control)：害虫在任何密度水平下，天敌均有控制作用。只存在于大部分次要害虫中； ② 不相容忍控制 (untolerant control)：害虫种群密度处于一定范围内天敌才有控制作用。该类常是严重发生的害虫。不相容的程度正是生物控制有效性的关键因素，即天敌有一个有效控制阈值或猖獗阈值(Pt)。如果害虫密度低于Pt时，种群受到控制，超过Pt时，害虫猖獗发生不可避免。 不相容忍控制的三种情形： 捕食者在猎物种群密度小时起作用，当猎物处于中等或高等密度时则对猎物没有影响。如比猎物个体大的捕食者； 捕食者主要对中等的、逐渐上升的猎物种群密度起作用：如与猎物个体大小相同的捕食者； 只对高密度猎物起作用的捕食者：很小的病原体和寄生者。 Ⅱ 天敌效应大小