不同自然科学门类间论文学术影响力多指标综合评价的可行性.pdfVIP

不同自然科学门类间论文学术影响力多指标综合评价的可行性 郭红梅1何苗2邢星1金晶1何钦成1 110001沈阳，中国医科大学1 中国医科大学第一附属医院2 [摘要] 本文以2006-2010年医学、化学和物理学三门类诺贝尔获奖者突 出贡献文献 （参比论文）和与其研究领域密切相关的论文 （非参比论文）为 研究对象。在原有研究基础上，结合统计学分析结果，从12个与论文学术影 响力密切相关或相关的计量指标中最终筛选出7项组成综合评价体系，利用 主成分分析方法计算每篇论文的综合评价值 （简称F值）。结果表明综合评价 指标体系及其所获F值在总体上较他引量可以更好地表征高学术影响力论文 的品质，并且在一定程度上 “纠正”仅以他引量对不同科学门类论文评价时 出现的系统偏倚，具有在跨科学门类论文评价、比较上的可应用性。 [关键词]综合评价体系； 跨学科； 学术影响力； 论文评价 奥参 比论文 ， ！型为Articl ~latedArtic )文 献 类 型 为 ：魃斯煜一茸 ：表时间较长由总 ，论文的7项指枥