丹瓜方对持续高糖2型糖尿病患者TNF-a干预研究.pdfVIP

丹瓜方对持续高糖2型糖尿病患者TNF-a干预研究.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一 结构疏松,弹力纤维增生,呈玻璃样变;可见大量泡沫细胞,形成脂纹,泡沫细胞胞浆内可 见大小不等的空泡。病理结果提示,糖尿病大鼠己发生动脉粥样硬化,其显著特点是,泡沫 细胞和脂纹的形成,以及平滑肌细胞的变形、迁移和形成纤维帽。 研究发现,糖尿病大鼠中血清的TNF—a,IL-6,CRP,PAI一1均明显高于正常对照组(P 糖尿病大鼠血管内膜、中膜及外膜层的细胞胞浆及细胞间质均有大量的IL一6和T肿a表达, 远远高于正常对照组(PO.Ol,PO.05)。总之,本研究糖尿病动物模型出现了明确的动 脉粥样硬化的改变,并且在动脉粥样硬化病变部位,有大量炎症因子的表达,提示炎症参与 了糖尿病动脉硬化的发生。 丹瓜方对持续高糖的2型糖尿病患者TNF-a的千预研究 | 衡先培1褚克丹1林青1何卫东1杨柳清1雷缨2翁苓1潘旭东1 谢瑜1叶彬华1郭芳1 材料与方法 一、诊断及纳入标准 参照中国中医药学会消渴病专业委员会1992年制定的《消渴病(糖尿病)中医分期辨证与 疗效评定参考标准》确定证侯标准。 二、随机分组根据预先估计。拟纳入研究150例患者。取连续自然数卜150,最终使 随机数达到治疗组:对照组=2:1的比例要求,即治疗组i00例照组50例。 三、临床资料所有研究对象都来源于2004年6月至2008年5月间在福建省人民医院 内分泌科诊治的2型糖尿病患者。以上资料两组间比较均无统计学差异。 四、治疗方法对住院及在我院内分泌门诊至少连续就诊三次以上的2型糖尿病患者进行 纳入标准评估。符合者按随机表增序依次纳入治疗组或对照组。 ’ 对照组:按照糖尿病治疗常规,予以饮食治疗、运动治疗及糖尿病宣教。同时根据病情 需要,选择磺脲类、双胍类、噻唑烷二酮类、糖苷酶抑制剂、非磺脲类促分泌剂等任何一种 或多种口服降糖药,也可单独使用胰岛素治疗,或者胰岛素与口服降糖药联合应用。合并高 血压者,依次选用或加用下列降压药:血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素转换酶受体阻 断剂、长效钙拮抗剂、利尿剂或/和选择性B受体阻断剂、螺内酯等。血脂高者根据病情需 要选用他汀类或贝特类降脂药。没有禁忌症者均使用拜阿司匹林。所有受试者均戒烟、戒酒。 有其他合并情况者,可对应处理。 治疗组:在上述治疗基础上,加用丹瓜方。丹瓜方由丹瓜、瓜萎、川芎、薤白等组成。 所用中药均经专家签定,同一品种的来源、品系、品质、生药加工等自始至终保持一致,并 由专人负责管理。经福建省人民医院制剂室按照事先制定的生产工艺,每剂中药配制成 X lOOml2袋。每同早晚各服1袋。疗程14天。 注意观察并记录患者的病情圾对药物的反应,门诊患者每周复诊1次。 五、观测指标 (一)常规基础指标 (二)肿瘤坏死因子一a(TNF.a) (三)不良反应记录患者任何不适主诉。并于每次复诊时都仔细询问患者是否有异常反 应或不适。根据需要决定是否做相关检查。 作者单位:l 350003福建省人民医院,福建中医学院附属人民医院2褐建中医学院 118 六、统计方法用SPSS软件进行数据处理。 结果 一、两组一般指标的比较。两组性别构成、年龄、糖尿病病程、体重指数及腰臀比,经 统计学处理,均无明显差异(尸0.05),具有可比件。 二、两组糖脂比较治疗前两组空腹血糖、糖化血红蛋白、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、 甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇均无明显统计学差异(PO.05)。治疗后因考虑糖化血红蛋 白不易在短期内发生明显变化而未复查。其余上述指标组间比较也均无明显统计学差异(P O.05)。治疗前后比较,两组的空腹血糖降低都达到了统计学意义(PO.05),而两组其余 各指标变化均未达到统计学意义(尸o.05)。 三、两组肿瘤环死因子一a比较,两组HTNF—Q治疗前组间比较、治疗前组间比较,差异 均无统计学意义(尸0.05)。但以治疗前减治疗后的差值变化来看,治疗组M(IQR)为 但没有降低,反而有所升高。如果以此两组差值进行组间比较,则两组差异达到了统计学的 差异但降低趋势明显

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档