- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2004年1月 安徽教育学院学报 fan2004
第22卷第1期 JournalofAnhuiInstituteofEducation V01.22No.1
宋人对李白的评价与时代典范的抉择
袁晓薇
(安徽教育学院中文系,安徽合肥230061)
[摘要]宋人对李白的认识和理解与詹人有较太兰剐。受詹凡盛赞的李白在宋代文学批评和学末研究中地
住不高,颇受冷遇·多受眨押。对前人的褒贬取合正体现出一十时代的价值原则,从唐人井尊李杜到束人被尊杜甫,
反睫了唐柬不同的社会背景和文化特征。
[关键词]李白}宋代;典范;抉择
[中田分类号]1207.22 [文献标识码]A
李白在唐代声名显赫,其地位与影响甚至高于 传正、乐史、宋敏求、曾巩、晏处善等人编次、整理和
杜甫。宋代,这一情况发生了较大变化。宋代大部分 刻印李白集。但从北宋中后期到南宋时期,李白集逐
涉及李白的资料都是并论李杜或兼论杜甫的,如果 渐被冷落,诗集编纂没有多大进展,少有知名人士系
说这是因为李杜齐名向来已久,二者互为参照并不 统地搜集编次李白集。直到南宋末才出现了李白诗
足怪,但是宋人单独讨论杜甫之处却远远超过了包 文的集注本一南宋杨齐贤的《集注李白诗》二十五
括李白在内的其他唐代诗人,这就不能不视作一种 卷。宋末元初萧士赘删补杨注本而成《分类朴注李
倾向了。基于时代精神和价值原则的变迁,宋人对前 太白集》二十五卷,李白诗宋元注本唯有此书传世。
代诗人进行了重新的审视、评估与抉择。唐代与杜甫 清人王琦说:”李诗全集之有评,自沧浪严氏始也。”
处于并尊地位的李白,在宋代的典范抉择中落选,并 (《李太白全集·跋》)终宋之世,李诗评本只有严羽
从此未能获得与杜甫平等的实际地位。 评点的《李太白诗集》二十二卷本,但很少为人所知,
向来藏家也未见著录,今所见俱为明崇祯二年
(1629)刻本,关于该评点本的真伪问题。学术界仍有
唐人对李白及其诗作的评价较为一致,普遍是 争议,目前尚难有公认的结论。
高度赞扬,宋人的评价则要矛盾复杂得多。宋代的李 杜集在唐代和北宋初年的流传极不完备,与当
白研究开展得极不充分,而赞赏李白的人往往是感 时李集的影响不可同日而语。但从北宋中期开始,杜
性的咏叹与推崇多于理性的概括与探讨,所谓“赞李 集编纂日趋完善,杜诗流传也愈加广泛,诗坛宗杜渐
不学李”。 成风气。宋人以极大的热情对杜诗进行编纂、注解、
文集行世的情况,是作家作品社会影响大小的 讨论,宋代诗话、诗论中讨论种种诗法,大都以杜诗
为范例而少有举李诗为证。宋代声势浩大的江西诗
一种反映。李白诗文在其生前便很有影响,曾自言:”
派更是标榜学社,祖杜诗为法典,“三十年来学诗者
剑非万人敌,文窃四海声。”(《经乱离后天恩流夜郎
非子美不道,虽武夫女子皆知尊异之。”(《蔡宽夫诗
忆旧游书怀赠江夏书太守良宰》)其诗文”家家有之”
话》)而对李集的编纂、注释以及对李白诗艺的讨论
(刘全白《翰林学士李君碣记》)。在相当长一段时间
文档评论(0)