收入分配热点专题.ppt

收入分配问题专题研究 一、收入分配相关概念释义 （一）收入、居民个人收入、居民的收入构成、居民家庭纯收入 收入一般指的是由于出售商品或者劳务而获得的经济利益流，或者是指从资本或者劳动或者从这两种的结合中获得的利益，它应包括金钱和金钱的等价物。居民个人收入指的是每个社会的成员在一定的时期（通常为一年）内所获得的全部货币收入和实物收入的总和。 居民的收入主要由工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入构成。 居民家庭纯收入，是指从住户当年各个来源所得到的总收入中，相应地扣除掉各种发生的费用之后的收入总和。各种费用主要包含税费支出、固定资产折旧、从事生产和非生产性经营费用支出和赠送外部亲友支出等。 居民家庭纯收入主要是能够直接用在进行生产性、非生产性建设投资、储蓄、生活消费支出与各种非义务性支出。居民家庭纯收入既囊括了货币性收入，又囊括自产自用的实物性收入；既囊括从事生产性和非生产性经营收入，又囊括了来源于家庭外出人口汇回、带回的款项以及政府的各种财政救济补贴等非经营性收入。它能够综合地反映出农村家庭实际收入水平的重要指标。 （二）收入分配的含义 收入分配是指社会在一定时期内创造的生产成果，按照一定的规则，在社会群体或成员之间进行分割的经济活动。收入分配包括国民收入分配和个人收入分配两方面内容。 （三）收入分配不均等度量指标 1．洛伦茨曲线 美国洛伦茨（Lorenz M，1905）最早提出洛伦茨曲线，从此提供了一种分析收入分配不均等的方法。将人口数（或者住户数）按照收入从高到低顺序排列，以累计人口比例为横坐标，以累计收入比例为纵坐标，建立一个坐标系（如图 1.2 所示），OA为人口收入分配的绝对平均线，按照累计人口比例的实际累计收入比例从低到高描绘出一条曲线，即洛伦茨曲线 2．基尼系数 意大利经济学家、统计学家基尼（C Gini，1921）以洛伦茨曲线为基础，提出了基尼系数，用其来测度收入分配不均等的程度。基尼系数是国际上通用的、普遍的，用来反映国家（或地区）居民之间收入分配不均等程度的度量指标。其计算公式如下： 其中： 代表洛伦茨曲线与绝对平均线所围成图形的面积； 代表洛伦茨曲线与绝对不平均线所围成图形的面积。G 的取值在 0-1 之间。 越小，G 值就越小，收入分配程度也就越均等。反之，就越近乎于收入不均均等。 当 等于 时，即收入完全集中在高收入者手中，这时候收入分配达到最不均等程度。一般国际上认为，基尼系数低于 0.2 时候代表收入绝对平均；0.2-0.3 代表相对平均；0.3-0.4 代表相对合理；0.4-0.5 代表收入差距比较大，0.6 以上代表收入差距悬殊。 二、为什么在这个时期讨论收入分配问题非常重要？ （一）拉美陷阱 　　从文献上来看，有很多讨论收入分配的问题，比如说经济发展的目标是为了生活质量的提高，如果差距过大会影响社会的安定等等．收入分配问题与中等收入陷阱密切相关。 我们来看一组数据，按照联合国的最新统计，把收入划为四个部分，一般认为，975美元以下称为低收入国家，人均收入1000美元到3800美元，属于中等偏下收入组，3800美元到11000美元属于中等偏上收入组的水平。高收入组是人均GDP在11000美元以上。 对中国来说，我们注意到，按2009年的汇率计算，中国人均收入达到3885美元，已接近于中等收入的上限。2010年中国的国内生产总值GDP为397983亿元(58786亿美元), 人均GDP为29524元（合4361美元），大约排名世界第92位（准确排名要4月份才出来）。实际上2010年中国的人均GDP已经进入了中等偏上收入组水平，到了2015年还是在中等偏上收入组。 　　　 　　谈到拉美陷阱，拉丁美洲比如说巴西、阿根廷这些国家在二战之后就已经是中等收入国家，但是人均收入水平甚至高于战后的欧洲，经过几十年的发展，他们始终徘徊在中等收入水平。 相反，当时跟拉美相比比较落后的亚洲国家，比如说日本、韩国，经过几十年的发展跃入一个高收入的国家，日本人均收入3万多美元，韩国大概是2万多美元。 这里提出一个问题，为什么有的国家陷入了中等收入的陷阱，而有的国家可以摆脱中等收入？中等收入的陷阱究竟是一个什么东西？ 大家对这个问题有不同的解释，但是统计学的观察发现一个非常相关的指标——基尼系数，像巴西的基尼系数在0.6以上，阿根廷的基尼系数是0.5，日本、韩国的基尼系数是非常低的。是不是基尼系数的高低跟这样一个陷阱相关？换句话说，比较低的基尼系数并不能保证你进入