- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十二章 自由权 本章重点要求掌握公民政治权利的内容及相关事例分析,了解宪法对六大政治自由的规定;掌握人身自由权利的宪法规定、种类及相关事例;掌握宪法对宗教信仰自由的规定及相关内容;掌握宪法对财产权的规定以及相关事例的分析 事例分析:一条短信引来的牢狱之灾 秦中飞重庆彭水县人,县教委人事科科员。2006年8月,他收到朋友的短信,大受启发,就改编《沁园春? 雪》自创《沁园春? 彭水》:马儿跑远,伟哥滋阴,华仔脓包。看今日彭水,满眼瘴气,官民冲突,不可开交。城建打人,公安辱尸,竟向百姓放空炮。更哪堪,痛移民难移,图增苦恼。官场月黑风高,抓人权财权是绝招。叹白云中学,空中楼阁,生源痛失,老师外跑。虎口宾馆,尽落虎口。留得沙坨彩虹桥。俱往矣,当痛思痛,不要骚搞。 8月31日,秦中飞被公安局传讯,9月1日涉嫌诽谤罪被刑事拘留,9月11日涉嫌诽谤罪被逮捕。9月底被保释。结束了30天牢狱生活。 经查马儿跑远影射彭水县前县委书记马平,伟哥影射现任县长周伟,华仔影射县委书记蓝庆华。公安辱尸,烂尾工程都有实例证明。 2006年10月27日,秦中飞获得2700多元的赔偿。 秦中飞得行为是否违法?在本案中他应该享有什么权利? 秦中飞可以采取哪些途径进行救济? 郏啸寅诽谤案 2008年7月1号发生杨佳袭警案,第二天,苏州青年在网络论坛上匿名发帖,声称杨佳袭警的原因是闸北公安分局民警打伤其生殖器、使其丧失生育能力而萌发报复之意袭警的,随后这一传言迅速传播开来。 2008年7月7号,上海公安局专门就此传闻召开新闻发布会,澄清杨佳的作案动机,同时宣布造谣者郏啸寅已被抓获。 7月14号上海市检察院第二分院以郏啸寅利用互联网捏造事实,严重损害执法民警的名誉和公安机关形象为由,依据《刑法》第246条,即涉嫌诽谤罪批捕。 法条分析——刑法 第246条属于《刑法》第五章,即侵犯公民人身权、民主权利罪之下,这一章保护的客体显然是公民等自然人的名誉权。 本案中构成这一条的条件是郏啸寅的“诽谤”中应涉及某位或者某几位警察,或者其亲友、同事,并且达到严重危害社会秩序和国家利益的程度。 本案中郏啸寅并没有提到某某警察殴打了杨佳,而检察院提到的公安机关的形象显然不在保护之范围内。 法条分析——刑事诉讼法 最后,这个法定刑最高为3年的案件,由上海市公安局刑侦,上海市检察院第二分院批捕,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处杨佳死刑,剥夺政治权利终身。? ????此后,杨佳不服一审判决提出上诉,上海市高级人民法院9月12日立案受理。10月13日,“杨佳袭警案”二审在上海市高级人民法院公开开庭,10月20日,上海市高级人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。? 法条分析——刑事诉讼法 最后,这个法定刑最高为3年的案件,由上海市公安局刑侦,上海市检察院第二分院批捕,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处杨佳死刑,剥夺政治权利终身。? ????此后,杨佳不服一审判决提出上诉,上海市高级人民法院9月12日立案受理。10月13日,“杨佳袭警案”二审在上海市高级人民法院公开开庭,10月20日,上海市高级人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。? 表达自由(freedom of expression) 言论自由对于维持民主政治制度是不可缺少的。在现代言论自由受到极大的扩充,不仅包括象征性言论或表达式行为还包括新闻、出版、集会、结社等自由,因而常常被称为“表达自由”(freedom of expression)或见解自由(freedom of opinion)。对此我国宪法也有规定,见我国宪法第35条的规定。言论自由的宪法保护最早起源于美国州县和第一修正案。以后言论自由成为各国宪法所保护的对象。 言论自由主要内容 宪法保护的言论自由主要内容包括: 言论自由的界限 言论自由与私人的名誉 言论自由与政府的名誉 言论自由的界限 由于言论自由会产生社会动荡的结果,越不稳定和缺乏信心的社会就越倾向于压制言论,但往往正是在这种社会里,言论自由需要获得可靠的宪法保障。结果正是在自由言论最需要受到保护的时候,法院所提供的宪法保护往往最微弱。世界各国的自由发展经历证明上述结论。下面我们讨论美国言论自由的界限的产生过程。 见案例分析 言论自由与政府名誉 由于在公共讨论中,言论所含的事实经常可能不够准确或难以在法院证明其确实性,公民或媒介的言论自由可能会涉及公共官员(Public Official)以及政府的名誉。如果对政府名誉以及官员的名誉进行保护,就要限制公民的言论自由。 美国与英国类似,美国各州也都有完备的诽谤法,不仅保护公民还保护公共官员的名誉。直到1964年“纽约时报案”为止。 见案例分析。 言论自由与私人名誉 各国均有诽谤
文档评论(0)