均匀裸土地表土壤热通量计算方法对比及对能量闭合的影响.pdfVIP

第 20卷 第 2期 气 候 与 环 境 研 究 、，01．20．NO．2 2015年 3月 ClimaticandEnvironmentalResearch Mar．2015 郭阳，左洪超，陈继伟，等．2015．均匀裸土地表土壤热通量计算方法对比及对能量闭合的影响 lJ]．气候与环境研究，20(2)：177．187，doi：10．3878／ j．issn．1006—9585．2014．14019．GuoYang，ZuoHongchao，ChenJiwei，eta1．2015．Comparisonofsoilheatfluxcalculationapproachesandtheirimpactson surfaceenergybalanceclosureoverhomogeneousbraesoilsurface[J]．ClimaticandEnvironmentalResearch(inChinese)，20(2)：I77．187． 均匀裸土地表土壤热通量计算方法对比及 对能量闭合的影响 郭阳 左洪超 陈继伟2 王晓霞 董龙翔 1兰州大学大气科学学院，兰州 730000 2解放军9381l部队，兰州 730020 摘 要 利用 “内蒙古微气象观测蒸发试验”的观测资料，对 6种地表土壤热通量计算方法 (PlateCal法、TDEC 法、谐波法、热传导对流法、振幅法和相位法)进行比较，检验了6种方法在不同干湿地表状况下的适用性，并 研究了 6种方法计算地表土壤热通量的差异以及对地表能量闭合度的影响。结果表明：一般情况下，PlateCal法 计算的2em土壤热通量与观测值最接近，计算结果的均方差为 6．9W m／ 。在不同干湿地表状况下，干燥和降水条 件下适合使用PlateCal法，计算结果的均方差分别为 14．0W／m 和 3O．1W／m ；湿润条件下适合使用谐波法，计算 结果的均方差为 21．4W m／2。6种方法计算的地表土壤热通量存在明显差别，最大相差 178．6W ／m ，不同方法计算 地表土壤热通量的最大差值超过 25W／m 的时次 占样本的 96．3％。不同方法计算地表土壤热通量的差异对地表能 量闭合度的大小有明显影响，但不影响近地层能量闭合度随湍流混合增强而增大的规律。 关键词 土壤热通量 地表能量平衡 相对垂直湍流强度 文章编号 1006—9585(2015)02-0177．11 中图分类号 P404 文献标识码 A doi：10-3878 ．issn．1006．9585．2014．14019 ComparisonofSoilHeatFluxCalculationApproachesandTheirImpacts onSurfaceEnergyBalanceClosureoverHomogeneousBareSoilSurface GUOYang ，ZUO Hongchao，CHEN Jiwei，WANGXiaoxia，andDONG Longxiang 1CollegeofAtmosphericSciences，LanzhouUniversity，Lanzhou730000 2No．93811UnitofPeopleLiberationArmy，Lanzhou730020 Abstract Soilheatfluxwascalculatedbyusingmethodssuchasheatfluxplatemeasurementandcalorimetry(PlateCa1)， therma1diflusionequationandcorrection(TDEC)，harmonics，conduction-convection，ampl