- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于博弈论的供应链知识服务网络知识投入成本策略研究.pdf
第23卷 第6期 运 筹 与 管 理 Vo1.23,No.6
2014年 12月 OPERATIONSRESEARCH AND MANAGEMENTSCIENCE Dee.2014
基于博弈论的供应链知识服务网络知识
投入成本策略研究
王道平,李建立,郭继东
(北京科技大学 经济管理学院,北京 100083)
摘 要:在供应链知识服务网络中,知识创造、技术更新是企业持续发展、获得竞争优势的最重要方式。对具有
企业核心价值的知识来说,知识成本的投入是采用 自我研发的方式还是由专业化的知识服务商提供,对企业的
未来发展战略以及投资回报都有直接影响。本文在研究一个知识提供方和一个知识需求方 的条件下,通过构建
Nash博弈、以知识提供方为主导的Stackelberg博弈、以知识需求方为主导的Stacke|berg博弈和合作博弈 四种模
型,对知识投入成本 、价格 以及收益进行博弈研究,最终给出最优解。结论指出,供应链若获得最大收益 ,则知识
提供方与知识需求方应该建立战略联盟或合作框架,在供应链最大收益的情况下协商内部分配问题,同时该种
情况下的知识成本投入也最大 ;对于以投入知识获取收益 的企业来说,以知识提供方为主导的Stackelberg均衡
博弈模型是较好 的选择 。
关键词 :供应链 ;知识服务网络 ;博弈 ;知识投人成本
中图分类号:F270.5 文章标识码 :A 文章编号:1007—3221(2014)06.0044-06
GameTheory-basedKnowledgeInputCostsStrategiesofSupplyChain
KnowledgeServiceNetwork
WANGDao-ping,LIJian·li,GUOJi—dong
(SchoolofEconomicsandManagement,UniversityofScience Technology,Beqing100083,China)
Abstract:Inasupplychain knowledgeservicenetwork,knowledgecreation isthemostimportantwayforany
firm togaincompetitiveadvantagesandensureitssustainabledevelopment.Thisisespeciallytrueofrcompanies
thathaveknowledgeastheircorevalue.Suchfirmscaninputknowledgeanditscostthrough theirown invest—
mentsorsub—contractthattasktoaspecializedknowledgeprovider,Forsuchcompanies,themethodchosento
dothishasamuchmoredirectimpactontheirdevelopmentstrategyandfutureinvestmentreturnsthanitdoesfor
otherfirms.In the contextofthesupplychain knowledgeservicenetwork,gametheory isused tostudythe
knowledgecostinputs.Thisstudyassumestheexistenceofjustoneknowledgeproviderandonebuyeronthe
knowledgedemandside.Fourtraditionalgamemodelsareconstructedtoanalyzetheinteractionbetweenthispair
ofactors.TheyaretheclassicNashgametheory model,knowledgeprovid
您可能关注的文档
- 国外工伤职业康复发展与完善我国职业康复的思考.pdf
- 国外游客间互动研究的回顾与展望.pdf
- 国家材料环境腐蚀(老化)数据共享服务网构建与进展.pdf
- 国有企业并购非公有制企业过程中的人才协作制度整合——混合所有制视角下的探讨.pdf
- 国际化环境下的教育理念与思考基于文献分析的研究——以全英文管理类课程为例的分析.pdf
- 国际货币及其本质属性——基于虚拟货币的思考.pdf
- 图像技术在炼铁系统中的应用现状及发展(待续).pdf
- 土库曼斯坦油气资源对外合作历程浅析.pdf
- 在丝绸之路视域下陕西省文化遗产旅游开发研究.pdf
- 地层元素测井研究进展.pdf
- 2023咸阳职业技术学院招聘笔试真题参考答案详解.docx
- 2023四川化工职业技术学院招聘笔试真题及参考答案详解.docx
- 2023哈尔滨职业技术学院招聘笔试真题及参考答案详解.docx
- 2023商洛职业技术学院招聘笔试真题及答案详解1套.docx
- 2023呼伦贝尔职业技术学院招聘笔试真题参考答案详解.docx
- 2023南阳农业职业学院招聘笔试真题参考答案详解.docx
- 2023天津公安警官职业学院招聘笔试真题带答案详解.docx
- 2023年上海电机学院招聘笔试真题参考答案详解.docx
- 2023年四川艺术职业学院招聘笔试真题参考答案详解.docx
- 2023安徽体育运动职业技术学院招聘笔试真题及答案详解一套.docx
文档评论(0)