汉英交替传译中语法隐喻的一致与背离.pdfVIP

2014年11月 天津外国语大学学报 第21卷第6期 NOV．2014 JournalofTianjinForeignStudiesUniversity V01．21NO．6 汉英交替传译中语法隐喻的一致与背离 何 伟，肖欢欢 (北京科技大学外国语学院，北京 100083) 摘 要 ：从系统功能语言学语法隐喻角度出发，研究汉英交替传译中源语及译语在语法隐喻方面的 一 致及背离，旨在找出其中原因，为日后口译研究提供借鉴。汉英交替传译中语法隐喻的翻译存在一 致和背离的原因有三 ：一是受交传时间限制，译员尽量选择直译方式 ；二是两种语言特点不同导致相 应的背离，三是译员失误导致相应的偏差。 关键词 ：交替传译 ；语法隐喻 ；一致 ；背离 Abstract：From theperspectiveofgrammaticalmetaphorinsystemicfunctionallinguistics，thispaperattempts tofindoutthereasonsfortheconsistencyanddeviationintheemploymentofgrammaticalmetaphorinChinese— Englishconsecutiveinterpretation．Thestudyshowsthatbothconsistencyanddeviationofgrammaticalmetaphor areinvolvedintheprocess．Thereasonslieinthreeaspects，i．e．1iteralinterpretationduetothetimelimit，distinctive featuresofChineseandEnglishandmisinterpretationaswel1．ontheview ofaudience，andsummarizesfive strategiesfortranslatingCPCliteraturefrom ChinesetoJapanese． Keywords：consecutiveinterpretation；grammaticalmetaphor；consistency；deviation 中图分类号 ：H315．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—665X(2014)06—0034—05 一 、 引言 型之·的同声传译 (以下统称同传)产生兴趣， 口译实践活动比笔译出现得早，但是与笔译 此方面的研究已初见端倪。我国学者对同传的 研究相比，其学术探讨相对滞后，现在正处于不 研究最早见于李长栓 (1998)，此后学界相继有 断发展和完善的阶段 (何其莘、仲伟合、许钧， 人研究英汉同传技巧，如仲伟合 (2001)。然而， 2009)。综观国内VI译研究方面的文献，不难发 与同传相比，作为口译另一主要类型的交替传译 现国内学者对口译的研究主要囿于两个方面：一 (以下统称交传)却并未引起足够的重视。综览 是对口译理论 的研究，如鲍刚 (2005)、刘和平 相关文献，可以发现交传的研究少之甚少，而 (2005)、刘宓庆 (2006)等 ；二是对 口译技巧、 且仅有的研究仍主要局限于交传的记忆模式 (张 口译策略及口译教学等实践性的研究。我国学者 威，2006)、笔记(赵文，2010)以及交传技巧(张睿、 在口译实践方面的研究做出了较大的贡献，如梅 方菊，2009)等方面。鲜有学者利用语言学理论 德明(2003)、刘和平 (2005)、仲伟合 (2006)等。 对其进行系统深人的研究，而何伟和卫婧 (2011) 随着国内学者对口译研究的不断深入，以及国际 曾在此方面作出尝试。本文拟用系统功能语言 交流的日益频繁，越来越多的学者对口译主要类 学理论