资产管理业务的演变、创新与挑战.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  和讯期货消息:中国期货市场近几年得到了快速的发展,无论是服务实体经济,还是管理资本市场风险,期货市场功能正得到有效的发挥,客户主体结构得到优化,机构投资者将成为期货市场发展的重要方向。为此,上海市期货同业公会、上海市银行同业公会、上海市证券同业公会、上海市保险(放心保)同业公会、上海市基金同业公会、上海上市公司协会六家上海金融公会定于2013年11月20日在上海国际会议中心联合举办“第四届期货机构投资者年会”。和讯期货受邀参与此次会议。   海通证券资产管理有限公司副总经理王晓东作了题为“资产管理业务的演变、创新与挑战”的演讲。   王晓东:大家好,今天我的题目是资产管理业务的演变、创新与挑战,这个题目非常高远,如果说面面俱到,在有限的时间里面难免泛泛而谈,我想不妨讲几个具体生动的案例,相对具体一点,相对生动一点,进行一些探讨。   先从全球开始讲起。   08年是一个分水岭,08年前全球的资本行业还算有一定的增长,3到6的水平,08年金融危机后几乎没有增长。当然一直都是全球的总体情况,就各个市场而言差别非常大。亚太新兴市场当然包括中国在内,有大量的资金流入,成熟市场,很显然有很大量的资金留出。   关于全球资管行业有很多值得总结的点,我想简单提一下,近些年来投资者对工具型的或者是被动型的夺身定制的,还有另类投资的产品更为偏好。   国内的情形,近几年的变化可以用两句话来总结,规模迅速壮大,第二个格局翻天覆地。规模上大幅增长,06年3万多一点点,到了今年上半年是30多万亿,从格局上也是翻天覆地,比如说公募基金我们知道承载了太多的乐观期待,承载了管理层的卓越的政策的扶持,有品牌有天才,但不曾想,沦落到末席,至少数字上是这样。银行理财从08年下半年发力,几年的时间十万亿的规模。银行的理财因为它那么大的客户基础,但怎么可以理解信托公司基础这么薄弱,起步这么晚,竟然资产规模可以与银行比翼齐飞。再说说券商2012年前非常惨淡的规模,全行业2、3千亿。   我想国民经济30多年高速增长,还有货币的巨额投放,还有居民各个利益主体财富的可观积累,刚刚所说的600万以上的高净值家庭已经170多万户。这些都是资管行业发展的前提和基础。但问题是,你通过这张图我想要表达的是说,好象还不足以解释这些年来爆发式的增长,因为它是30到50%的增长。   具体原因很多,比如说特殊企业的非常旺盛的融资需求,比如说拜四万亿所赐,房地产企业,两高一盛的行业,有旺盛的融资需求通过正常通道无法满足。第二个对于所谓的专家理财,主动性的管理,大家信心不足,我没有说信心全部丧失,是信心不足。大家对于确定性的收益或者相对稳定的收益有更多的诉求和偏好。比如说2012年有资管新政,比如说我们身处利率市场化大势所趋的背景下。但我更想强调的是创新恐怕是灵活的,恐怕是核心。比如说我们在货币市场上所观察的成绩斐然,但有的创新就是走旁门外道,钻政策的空子。   我想对于这些大家有歧意的,不以为然,披着创新外衣的东西给一些正面的解读。   第一点,既然是钻政策的空子,它就是政策的监管的空白地带,没有违规,至少在当时。   第二点,如果是顺应了市场的形势,满足了客户的需求,这个融资者还有投资者,设计新的交易机构,对于利益风险有重新的划分,对相关的主体有重新的组合这就是创新的价值,这就是创新的意义。   第三点,我们说局部最优的行为,一定不意味着全局最优,一个机构加了杠杆提升了收益,不意味着全社会加杠杆就会有相应的收益。   我们知道现在蕴含巨大的风险,但我想说作为激烈的市场竞争中,求生存、求发展、求利益最大化的微观主体,好象不应该操那个宏观的心。就这项业务本身宏观面会有什么样的影响,全局会有什么样的风险?这好象不是微观主体所应该考虑的。这对于宏观部门的挑战。   基于这三点,我们对于创新应该有更包容的态度。我相信我们在接下来的内容中也展示到,我们管理层也与时俱进,从原来的围追堵截,一味的打压,变为合理的规范,有序的引导。   公募基金,股票型的增长,日渐萎缩,这点大家都一点不奇怪,因为行情不好,就像我刚刚所说的,大家对于所谓的主动管理型的产品,信心不足相对应的,就是对于确定性的收益,或者是相对稳定收益的产品有更多的诉求。比如说我们看到货币型的基金,增长就比较快。   货币型基金是非常重要的一个金融创新,非常有意义的产品,它T+1的流动性,可以实现远超一年的定存水平。这个产品太好了。   我们再看非常著名的货币基金,已经接近十年的历史,04、05年到了400亿,现在到了500亿,运作很成功,其中虽然有起起落落但跟股票的行情有关系,但这个基金是一个个案,大多数的基金惨淡经营,如果没有创新的话,如果还停留在T+1的话,处境非常艰难。创新来自哪里?如果不做这样的创新,就难以为继。首先就是我刚刚所说

文档评论(0)

xiexie2012 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档