高等混凝土理论弯剪xdzuo.pptVIP

非线性有限元分析模型 离散裂缝模型(discrete crack model) 裂缝单独处理，需重新划分单元； 需考虑裂缝间的骨料咬合（弹簧单元）、钢筋－混凝土之间的粘结—滑移等复杂问题。 弥散裂缝模型(smeared crack model) 非连续模型(discontinuous model) 将裂缝弥散到混凝土单元中，无需重划分单元； 采用混凝土的平均应力－应变本构关系、间接考虑粘结—滑移的钢筋平均应力－应变本构。 非线性有限元分析模型 弥散裂缝模型 修正压应力场理论(MCFT, Vecchio and Collins, 1986) 首次提出二维拉压软化系数； 混凝土采用平均应力－平均应变本构关系、钢筋采用一般钢筋本构关系；需验算裂缝宽度。 扰动应力场理论(DSFT, Vecchio, 2002) 对MCFT理论进行修正；考虑了裂缝间滑移引起的不连续性。 弥散裂缝模型理论的发展： 软化桁架模型(STM, T.C. Hsu) 钢筋本构关系考虑了粘结—滑移的影响； 没有考虑裂缝引起的不连续性。 弥散裂缝模型理论的发展： 非连续模型的发展： 荷兰Delft工业大学、西班牙J. Oliver教授等课题组。 混凝土本构关系层次考虑裂缝引起的不连续，将非连续介质力学问题转化为连续介质力学方法来处理。 最核心问题——混凝土材料的本构关系 推荐软件—— ABAQUS, ADINA, DIANA, MSC.MARC 有腹筋梁的受力特点 1腹筋对梁开裂荷载、裂缝出现方向和位置无明显影响； 2斜裂缝的产生和发展导致与之相交的腹筋应力增大； ——各腹筋的应力和分布各不相同；同一腹筋的应力沿 截面高度方向的分布也不均匀； ——屈服前，腹筋可有效限制斜裂缝宽度和开展速度； 屈服后裂缝宽度增加导致裂缝间骨料咬合力减弱； 3最后腹筋达到屈服，斜裂缝顶端的混凝土达到二维抗压强度，形成典型的剪压破坏形态。 注意：并非所有的腹筋都能得到充分利用，主要取决于：斜裂缝位置、开展宽度、腹筋的夹角以及最终的破坏形态。 腹筋：竖向拉杆和斜向拉杆 裂缝间混凝土：斜向压杆 纵筋：下弦水平拉杆 有腹筋梁剪压破坏时的计算模型：拉杆拱-桁架 Vd难保证 Vi后期作用小 腹筋的作用 1.直接承受部分剪力（Vs和Vb）; 2.限制斜裂缝的开展宽度，增强了斜裂缝间的骨料咬合力Vi; 3.约束纵筋撕脱混凝土保护层，增加了纵筋的销栓力Vd ；约束锚固区由于纵筋的销栓力导致的劈裂裂缝发展，防止粘结力的破坏； 4.抑制混凝土中弯拉应力的发展，利于形成桁架机制； 5.与纵筋组成的骨架使核心部分的混凝土受到约束，增加了混凝土的抗压强度。 斜压破坏（λ1）：荷载与支座间的混凝土如斜向受压短柱，破坏时斜裂缝多而密，破坏取决于混凝土的抗压强度fc 。 对薄腹梁，也可能在λ较大时，也发生类似于斜压破坏 无腹筋梁斜截面破坏形态 无腹筋梁斜截面破坏形态 剪压破坏（1≤λ≤3）：斜裂缝顶端混凝土在压应力和剪应力的共同作用下发生的主压应力破坏，取决于混凝土的二维（拉压）抗压强度。 斜拉破坏（3λ5～6）：斜裂缝出现就很快向梁顶发展，形成临界裂缝并将残余混凝土截面斜劈成两半，同时沿纵筋产生劈裂裂缝。在压应力和剪应力高度集中的情况下，混凝土发生的主拉应力破坏取决于混凝土在复合受力下的抗拉强度ft。 无腹筋梁斜截面破坏形态 无腹筋梁达到承载力时梁的挠度均不大，且破坏后荷载均急剧下降，这与适筋梁的正截面破坏特征是完全不同的。斜截面破坏均为脆性破坏的性质，其中斜拉破坏更为明显。 无腹筋梁斜截面破坏形态 有腹筋梁斜截面破坏形态 配箍率适当：斜裂缝出现后，箍筋应力增大限制了斜裂缝开展，使荷载可有较大的增长；当箍筋达到屈服后，其限制裂缝的作用消失，最后压区混凝土在剪应力和压应力的共同作用下达到构件的极限强度而发生剪压破坏，主要取决于混凝土强度及配箍率，剪跨比及纵筋配筋率的影响相对较小。 配箍率过低：如同正截面受弯的少筋梁一样，斜裂缝一出现，箍筋应力即达到屈服，箍筋对斜裂缝开展的约束作用不复存在，相当于无腹筋梁。当剪跨比较大时，同样会产生斜拉破坏。 有腹筋梁斜截面破坏形态 配箍率过大：箍筋应力增长缓慢，箍筋尚未屈服时梁腹斜裂缝间混凝土即达到抗压强度而发生斜压破坏，主要取决于混凝土强度及截面尺寸，再增加配箍率对承载力已不起作用。 有腹筋梁斜截面破坏形态 基于上述特点： ①为防止梁发生斜拉破坏，限值最小配箍率； ②为防止梁发生斜压破坏，限值最大配箍率，并通 过剪压比（剪力与截面面积之比）反映。 剪跨比λ ：反映了梁端弯剪破坏区的应力状态，即正应力和剪应力的比值 混凝土强度：斜截面破坏最终由混凝土材料的破坏控制。 当λ一定时，Vu随fcu的↑而↑，两者为线性关系。 小剪跨