2012GCT逻辑测试答案与解析.docVIP

GCT逻辑入学测试（答案与解析） 1 答案是D。 　【解析】指令是拿起红球。1号拿起了红方块，足以说明1号不能识别形状;2号拿起了蓝球，足以说明2号不能识别颜色。因此，答案是D。 为什么不选C?1号拿起了红方块，足以说明1号不能识别形状，但不足以说明1号能识别颜色。2号拿起蓝球，足以说明2号不能识别颜色，但不足以说明2号能识别形状。因此，答案不是C。这里，C是干扰项 2 答案是A。 　【解析】题干概括：何人何时何种观点 　Ⅰ不可能是真的。因为由题干，上述观点，是瑞典科学家在1998年5月首次提出的，因此，芬兰科学家不可能在1997年4月已经提出过。 　Ⅱ 和 Ⅲ都可能是真的。因为题干只是断定，《科学日报》登载的消息是真实的，而没有断定消息中提到的瑞典科学家的观点是正确的。 　在此题中，如果混淆了消息的真实性，和消息中提到的观点的真理性这两个不同概念，就会选择D项。因此，D项是干扰项。 3 答案是D。 【解析】题干主要讲述了对待知识分子、工人和农民的态度，具有同等的重要性。A、B、C选项的陈述都不正确，因此答案为D。 4 答案是B。 　【解析】A和B看来与题干的结构都类似，为什么不选A?理由是：题干和B项的推理都成立，即如果前提真，结论一定真;但A项的推理不成立，即如果前提真，结论不一定真(例如，完全可能老张是农民，而老张的儿子当了省长)。如果没注意到这一点，A项就具有很大的干扰性。 　　评论家：官方以炮仗伤人、引起火灾为理由禁止春节在城里放花炮，而不是想方设法做趋利避害的引导，这里面暗含着自觉或不自觉的文化歧视。吸烟每年致病或引起火灾者，比放花炮而导致的损伤者要多得多，为何不禁?禁放花炮不仅暗含着文化歧视，而且将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。 5 答案是A。 　 题干概括： 　 (1)禁放花炮暗含文化歧视。 　 (2)禁放花炮将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。 　 所以，不应禁放。 　【解析】题干断定，放花炮是春节的最后一点节日气氛。这显然假设，诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。 6 答案是A。 【解析】不难发现，”技术发展”这个关键概念的内涵，在张教授的陈述和李研究员的反驳中不完全一致。李研究员的反驳，把张教授所说的一般意义上的技术发展，不当地限定为当代的技术发展。这样，即使李研究员的断定成立，也不能说明张教授的断定不成立。A项恰当地指明了这一点。 7答案：C。 【解析】题干中认为“低尼古丁烟不见得比其他烟更安全”的理由是“对吸烟仪器的测定”，与“对实际人的测定”不能进行类比，人吸烟和仪器吸烟毕竟有所不同。对此论证的反驳在于指出“对吸烟仪器的测定”与“对实际人的测定”之间的可比性，选项C恰好说明了这一点。 8答案：B【解析】提干论点是降低广告限制会减少消费者的花费，选项B表明，那些在限制取消后开始进行广告宣传的律师，可能都是那些在开始广告宣传时没有降低自己的收费的律师。在这种情况下，消费者在法律事务中的花费并没有减少，从而削弱了题干的结论。 9答案是A。 【解析】题干的漏洞在于忽视了：杀虫剂可以造成水獭不育，但水獭不育却不一定是杀虫剂造成的。类似地，A项的漏洞在于忽视了：低钙食物可以导致家禽产蛋量下降，但家禽产蛋量下降却不一定是低钙食物造成的。这种漏洞的一般形式是，根据a可以是b的原因，不当断定b一定是a的结果。 10答案是E【解析】题干中前两个命题都具有“如果p并且q，那么r”的形式。以这样的命题作为大前提进行推理，关键是要找到肯定前件或者否定后件的小前提。选项E中“街上没有人穿雨衣”，正好起到否定题干中第二个充分条件假言命题的后件“街上总有人穿雨衣”的作用，从而推出结论天不下雨或者气温不在零度以上。再考虑选项E中给出的另外一个条件“气温在零度以上”，于是运用相容选言推理的否定肯定式，推出结论“天不下雨”。其他选项都不一定是真的。 11.答案是D。 【解析】如果魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法，那么，好奇者的推断不能成立。例如，当他用快速摄像机记录下魔术师的手法时，魔术师完全可以使用有诈的扑克或志愿者。D项正是指出了这一漏洞。 　　其余各项均不能确切地指出好奇者推理中的漏洞。 12.答案是D。 【解析】D项断定：绿芥兰比甘蓝更有营养;题干断定：绿芥兰比莴苣更有营养。由这两个断定显然不能推出“甘蓝比莴苣更有营养”。 　　其余各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立。 13.答案是D。 【解析】如果D项为真，则说明不能根据“亚里洛”中没有表示“海”的文字，就推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的地带。因为“亚里洛”中没有表示“云”的文字，但使用“亚里洛”文字的部落或种族生活的地带不可能没有云。这就有力地削弱了专家的推测。