《南京》观后感.docVIP

目录 1 观看爱国主义电影《南京》及观后感 2社区精神文明建设问卷调查（题目） 3社区精神文明建设成果 4社区精神文明建设感想 电影《南京》观后感 人类的历史并不总是光明与祥和，它承载更多的则是悲恸和苦难。只是有些历史，我们必须去承受它的重量。奥斯维辛的惨剧确实震撼心灵，可是我们的民族拥有一份比它更为惨痛黑暗的记忆。这份记忆是深入骨髓的，是每个人必须也应该去铭记的。历史，决不允许遗忘。 我走进了影院。不出所料，入座率寥寥无几，稍感欣慰的是观众中有几个和我同龄。直到开始放映上座率勉强达到10％左右。也好，相当于包场，气氛很衬这样一部沉重的记录片。 片头一开始就对准了南京的城墙，那已经有些残破、杂草充盈在缝隙间的城墙。上次在南京停留时间太短没留意到城墙的样子，然而西安的城墙我是见过的，高大，威严，古老，沧桑。最喜欢在日落的时候登上城墙，感受古城的叹息和希望。可是南京的城墙，传达出的，却是那么一种苍凉和悲伤，甚至是，绝望。 一直以来认识的南京大屠杀只是中日两国的事情，是灭绝人性的鬼子在中国犯下的滔天大罪。为什么历史书没有记录呢，那十五位国际友人对20多万同胞的救命之恩。??约翰·拉贝，虽然身为纳粹党人，却成为自发设立的南京国际安全区的全面负责人，并无数次行走在街头巷尾，冒着生命危险阻止鬼子对中国人的摧残；约翰·马吉，冒死用16mm摄像机拍摄了40分钟的影像，重现了70年前那惨绝人寰的暴行；乔治·费奇，正是他在日军眼皮底下把胶片带回了华盛顿，现在又被还原到电影当中；还有米妮·沃琴，这位坚强的女性保护着安全区内所有的妇女， 尽其所能不让她们被日军蹂躏......南京的暴行不仅是幸存者心头永远无法愈合的伤口，亦给这些在可以回国时仍选择留下的他们留下了难以磨灭的创伤。上文提到的米妮·沃琴1940年因精神崩溃回到美国，一年后自杀；约翰·拉贝回国后将胶片寄给希特勒反遭盖世太保监禁，战后又被苏军拘留，后半生在潦倒中度过......我想起了《西线无战事》里雷马克题的卷首语：“这本书既不是一种控诉，也不是一份自白。他只是试图叙述那样一代人，他们即是逃过了炮弹，也还是被战争毁灭了。” 中国人民应该永远记住他们。记录片里，演员所扮演的均为历史上的真实人物，所有台词也均源于他们的信件和日记。语言有时候是苍白无力的，有时候亦是掷地有声的。乔根·普罗斯诺、伍迪·哈里森、玛利尔·海明威等多名好莱坞明星所演绎出的那份沉重，让人恍惚以为他们就是当年的目击者，还原历史的真相。 而中国幸存者的故事，更是催人泪下。尤其是章志强老人的讲述，那一刻我听到电影院里传来不算低的抽泣声音——大家都在流泪呵。死亡永远是一件让人悲痛的事情，更何况是亲眼见证自己的亲人从生走到死的一刻，而且还是惨死？那几个日军演员找得太赞了，一看就不像什么好人，长得既猥琐又恶心。而有一个日本老兵的讲述实在让人气愤，我真觉得他是在笑着说出当年蹂躏中国妇女的事实，还一副理所当然的心态。对于屠城的惨状，一个日本兵竟然说出“日军无力管辖如此多的战俘，除了杀没有别的办法，我们别无选择”这样堂而皇之的理由.......叫他们日本鬼子简直在说他们是天使，魔鬼都不见得有这么邪恶。 尸横遍野的苍凉，难民们脸上无助胆怯的表情，满城的断井残垣...虽然都是静止的画面，却仿佛听到飞机隆隆的轰炸，看到不断蔓延的血光，感受到良知与人性被泯灭之后的人类是多么的丑恶。然后祈愿这样的灾难再也不要发生，不管是在什么时间什么地方。观后的反日情绪并没有自己想象的那么大，我更多考虑的是那些日本人，如何在背负这如此沉重的历史真相罪过的同时心安理得地参拜靖国神社，心安理得地篡改历史事实，心安理得地否认南京大屠杀。 罪恶是永远不会被忘记的，但是可以宽恕。在维利·勃兰特跪下去的那一霎那，坚冰在每个波兰人心中融化。跪下去的是德国总理，站起来的是整个德意志民族。 我想，这也是我们必须承载这段历史的一个理由。民族曾经遭受的苦难是不能够遗忘的，那是在每个人灵魂深处不断唱响的记忆。然而，抱着这样一份沉重记忆的我们，也在等待着可以得到稍许慰藉的理由，让这如同永无止尽黑暗的记忆能够照进一丝光亮，借以告慰不幸殒命的30万同胞。 最后的最后，我想说的是，作为一个中国人，请你一定要去看《南京》。??? 愿因战争而遭受不幸的，苦难而纯洁的灵魂安宁。??? 愿罪恶而血腥的灵魂终有一天能够得到救赎。