网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

数字音乐的未来--政府干预如何挽救与提高音乐产业竞争力.pdfVIP

数字音乐的未来--政府干预如何挽救与提高音乐产业竞争力.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数字音乐的未来 ——政府干预如何挽救和提高音乐产业竞争力 WolfRichter 江凌 摘要:由于 “数字千禧年”版权法在西方主要市场未能获得顾客认同, 且最终未被采纳使用,导致音乐产业前景一片暗淡。如今,我们开始重新拓 宽解决此问题的空间。 音乐产业突如其来地扮演了类似孵化器新型商业模式的重要角色,这并 非依靠尚未制定完整的版权法,但却打破了顾客热衷于与他人分享音乐和作 者有权获得报酬这两者之间的平衡。 本文认为文件共享是具有研究价值的,并提出了两个研究方案,这两个 方案并非企图阻止数据的免费流动,而是抓住了文件的共享价值。文中概述 了我们目前所面临的两种选择:(1)对社会网络范围内私有音乐空间的选择。 (2)建立在全面授权之上的公共基础设施的选择。最重要的是要选择对我们 最实惠、使社会更加富裕且现实可行的选择。 关键词:数字音乐;消费者喜好;审查 [Abstract]Afterthemusicindustrysrestrictivefuturevisionforthedigital millenniumfailedtogaincustomeracceptanceinthemainmarketsoftheWestand wasfinallyabandoned,thesolutionspaceisnowwideopenagain. Chinawhichiswidelyblamedforitslackofeffectiveprotectionfordigitalmusic ontheInternetcouldallofasuddenplayakeyroleasanincubatorfornewbusiness modelsinthemusicindustry,whichdonotrelyontheartificialscarcityofcopyright law,butstrikeabalancebetweentheconsumerspreferencetosharemusicwithoth ersandtheauthorsrighttoberemunerated. BuildingonrecentfieldworkwithstudentsinBeijingontheiruseofillegalfile sharingnetworksandtheirattitudesonunlicensedfilesharingⅠarguethatthereis valueinfilesharingandpresenttwoscenarios,whichcapturethisvalueinsteadof tryingtopreventthefreeflowofdata.Ⅰoutlinethechoicewefacebetweenafrag mentedlandscapeofprivatizedmusicspaceswalledwithinsocialnetworksanda sharedpublicinfrastructurebasedontheblanketlicensingapproach.Thecrucial questioniswhichoftheseoptionsmakesoureconomiesandsocietiesbetteroffand howthepreferredscenariocanberealisticallyimplemented. [Keywords]digitalmusic;consumerpreference ;license t者不愿j 作力与朋及值多 也人分享。简牟 茎不足以为数字 复。 仙 l队日U 午多其他的事情。 访 问和浏览网页 冶看到联司 :看上去是 叁I葡目右皇_ ?有的环境. ,使其 “苇 r会网络卜· eX1苛j冯j 了势头, 工几甘_ Le i界 传 l媒 囊i产 务的市场竞争力相对较弱,苹果公司可以订制每次下载服务的价格,而谷歌 季i业 公司也可以制定共享模式中广告的费用。因此,全面授权赋予了小玩家获取 誊i评 j量论 新产品和服务的权利,而不去负担那些与依旧不愿意参与进来的音乐产业谈 i第 判授权的交易费用。根据全面授权制度,音乐分享已经可以随时提供给所有 .卜 的平台,此平台创造了

您可能关注的文档

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档