生命所-实验研究法.ppt

實驗研究法 實驗研究法 前言 基本原理 基本架構與程序 實驗設計的策略 實驗研究法的區分 影響實驗研究內在及外在效度的因素 實驗設計 實驗研究結果分析 因果性研究法的應用與限制 實驗研究法 科學研究裡，最嚴密的方法 刻意操弄（manipulate）自變項（independent variable），觀察、測量依變項（dependent variable）的變化 自變項的刻意變化是否造成依變項的效應（effects） 確定因果關係（cause-effect; causality）的方法 基本原理 學理上或邏輯上，假設自變項與依變項之間有因果關係的存在 1.可操弄原理 2.可分析原理 3.標準化原理—可控制原理 4.客觀原理 5.真實原理 基本原理1.可操弄原理 自變項必須是可操弄的，隨研究者的意思操弄進行 基本原理2.可分析原理 實驗情境裡，各種變項均可以分析，且彼此獨立 實驗情境的變項 實驗變項（experimental variable）：可操弄的變項，應先確定 結果變項（outcome variable）或效標變項（criterion variable）：依變項係依從自變項變化而來，可對之觀察、測量，以決定實驗效果的變項，應予明白界定 干擾變項（extraneous variables）：屬自變項，非實驗處理變項 干擾變項的變異可能影響依變項的變異 干擾變項可區分為二：情境變項（situational variables）、個體變項（individual variables）(還有工具干擾變項) 基本原理3.標準化（可控制）原理 實驗情境中的干擾變項必須加以控制，或保持恆定（hold constant）以免對效果變項所發生的影響與實驗處理所發生的效應相互混淆（confounding），低估或高估實驗效應 標準化（standardization）的主要要領：對干擾變項的情境變項加以控制，個體變項保持恆定 研究者保持客觀來觀察實驗的結果，以免發生實驗者效應（experimenter effect） 基本原理4.客觀原理 刻意設計的人為情境（artificial setting） 實驗情境應具有相當的真實性（reality），使所得的結果能有效應用於真實世界 內在效度（internal validity）：所得結果確實來自實驗處理的操弄 外在效度（external validity）或生態效度（ecological validity）：所得結論可應用於真實世界 基本原理5.真實原理 基本架構與程序 基本架構與程序 擬定研究假設：依研究目的及學理基礎提出研究假設 界定變項並予以操作化：分析並界定實驗情境裡的變項，給予操作型定義 設計實驗變項並決定如何操弄：準備器材，熟悉操弄的程序 控制干擾變項：對情境變項與個體變項設法評估、測量，於實驗控制或統計控制 基本架構與程序 選擇並進行實驗設計 觀察依變項，設計工具評量或觀察其變化情形 分析資料與驗證假設：分析蒐集的資料，驗證原先研究假設，獲得結論，考驗內在效度 推論：依所得結論推論應用至標的群體，考驗外在效度 實驗設計 利用有效策略安排實驗變項，恆定或排除個體變項，標準化實驗情境，決定如何掌握實驗整個歷程，觀察效果變項，設計如何控制並分析效果變項變異情形，使實驗具備應有的效度 目的：變異量的控制（control variance） 實驗設計的策略 使實驗變項的變異量最大 實驗處理對效果變項造成的變異量越大，在效果變項的總變量分析裡，實驗處理的變異量，較諸誤差變異才會量大又顯著 尤其在情境較難標準化，個體變項不易保持恆定的實驗設計，設法增大實驗變項的變異量，才可能看得出實驗效果 控制干擾變項，或予以排除，或予以析離 恆定法（constant method） 納入法（building-in method） 配對法（matching method） 隨機法（randomization） 統計控制法 實驗設計的策略 隨機法（randomization） 利用「隨機分配」（random assignment）來接受實驗處理的一種方法，每個人均有相等機會被分派至不同的實驗處理，或控制處理 社會科學研究上被認為最能控制個體干擾變項的一種策略 基於數學、統計學上機率原理（principles of probability）來分派 隨機分派的若干群體，特質的差異只限出於自由機遇（chance），不含來自別的來源造成的機運 差異在統計上是可以計量的，與實驗處理所造成的變異相比較，可以算出其信賴度（degree of confidence），便於檢驗效度，據以作結論 實驗研究的區分 實驗研究與準實驗研究 區分：是否隨機化處理 實驗室研究vs.自然或實地研究 影響實驗內在效度的因素 影