中国高等教育收益率文献综述.pdfVIP

No．2 TⅡ EDUCAT10N Feb 中国高等教育收益率文献综述 李凤玮 摘要：将中国高等教育的教育收益特征进行分析发现：在宏观上，我国教育收益率在改革初期远远低于世界平均水平，随后逐步提 高，在上世纪90年代基本赶上世界平均水平，新世纪以来回报率持续向上增长，目前 已经明显超过世界平均水平。在微观上 ，女性的 教育收益率高于男性；不同工龄的人们的教育收益率存在明显区别；农村高于城市；东部地区的教育收益率要高于中西部地区；竞争性 行业较垄断行业、国家机关和事业单位更高；重点院校的大学毕业生会比专科院校的毕业生高。 关键词：高等教育 收益率 特征 差异 中图分类号：G646 文献标识码：c 教育收益率也称教育回报率 ，研究的是教育作为一项个人 厚的地位位置以及政策的倾斜 ，其改革步伐更快，从而导致东部 (以及家庭)和社会(政府公共支出)投资的收益率的大小。 地区的教育收益率要高于中西部地区。王征宇进一步指出，东部 1 教育收益率的特征差异 地区高等教育劳动力的作用更为显著，而在中部其作用程度却低 1．1中国高等教育收益率的个人特征差异 于西部 ，并就全国来说效应仍处于很低的水平，这说明中部地区 1．1．1 中国教育收益率的性别差异 高等教育劳动力内部结构与经济发展不相匹配，建立发挥受高等 在众多研究当中，不考虑其他的控制变量 ，城镇的女性的教 教育劳动力对经济增长作用的机制更为迫切。 育收益率约为11．6％，高于男性的9．6％约2个百分点。首当其冲 1．4 中国高等教育收益率的行业差异 的原因就是女性的平均受教育水平低于男性。但是具体到拥有 在现实生活中，经济部门劳动力市场中收入的决定因素不 农村户 口的不同性别教育收益率，卫龙宝得出结论，农村女性的 同，造成教育收益率的差异。多项的研究表明，在不同所有制结 教育收益率低于男性 ，其原因是农村女性主要从事传统农业和没 构部门中，竞争性行业性行业教育收益率最高，国家机关和事业 有现金收入的家务劳动，而梁润的结论却是 ，无论是城镇还是农 单位的教育收益率次之 ，垄断行业从业人员的教育收益率最低。 村，女性的教育收益率都高于男性。 其中，国有独资企业职工的教育收益率比城镇集体企业职工大约 1．1．2 中国教育收益率的年龄段差异 低4个百分点，私营个体企业职工的教育收益率比城镇集体企业 众多研究表明，我国城镇居民中的教育收益率在不同工龄上 职工大约高出5-6个百分点。 存在明显区别，其中王明进通过实证得出结论，尽管我国教育收 1．5 中国高等教育收益率的高校层次差异 益率在近2O年来是普遍增加的，但是教育的最大收益者是上世 目前 ，中国高等教育有一个现象，重点院校的大学毕业生会 纪8O年代中后期参加工作的群体，主要原因是他们是国家经济 比专科院校的毕业生更有优势。重点院校由于国家财政的支持， 体制改革的第一批人，其主要原因是改革开放后劳动力市场引入 其教育收费却较低，且未来的就业前景明朗。而专科院校由于没 竞争机制，高学历人才供不应求，工资待遇水涨船高，教育收益率 有财政支持或支持力度不够，只能依靠学费来弥补收支平衡 ，从 从而达到了一个比较高的程度，不同教育背景收入差异也随之扩 而收费较高。综上 ，重点院校的教育收益率高于专科高校毕业 大。而90年代后由于教育扩张和蓝领阶层的崛起，不同教育水 生。 平烦人收入差异有所缩小，教育收益率也随之下降。而沈健在考 2 小结 虑大学生就业状况因素的条件下，并入失业的大学生得出：教育 不难发现，对于教育收益率的研究中的一些结论是与我们的 收益率最低的是新世纪大学毕业生，其次是上世纪80年代毕业 直觉感知不同的，比如