科技以及有关档.docVIP

2.1 工程概况 2.1.1 概述 某炼油化工有限公司拟新建100000m3储油罐，油罐直径81m，高21m，此项目地基处理方案为浙江地区首例，在全国也少有类似经验，可以参考的规范和标准也相对较少。设计要求地基土承载力特征值fak达到270kPa，原地基土承载力达不到设计要求，必须采取地基处理。由于油罐直径大，地基受荷面积大，导致中心沉降与边缘沉降差较大，而油罐的使用对沉降和差异沉降要求非常严格；而场地浅层地基土结构松散、承载力较低，在Ⅶ度地震时具液化可能性，且各土层厚度明显不均匀，为地基处理增加了难度。因此，油罐地基处理方案的优选显得格外重要。 2.1.2 场地工程地质特点 1.地层 根据《新库区原油罐区（1）岩土工程勘察报告》，场地内地层自上而下分述如下： 1层素填土：主要为粘性土含砂，层厚1.50～2.50m，软塑～硬塑。 2-1层中～粗砾砂：海相成因，含贝壳碎片，分选、磨圆较差，饱和、松散。层厚0.40～2.00m，低层标高1.3～-0.9m。 2-2层粘土部分粉质粘土：冲、洪积成因，灰～黄灰土，土质软。 3层粘性土鸡粘性土含砾砂：残积成因，褐黄色～黄褐色，土质差。粘性土含砾砂的粗颗粒砂含量为30.2～35.3%。层厚0.30～4.90米，层底标高为-0.09～-4.60m。饱和，粘性土为软塑～流塑状态。 4-1层粘性土及粘性土含粗砾砂：残积成因，褐黄色～黄褐色，土质一般，层厚变化较大，场地东及东南部较厚。层厚0.60～16.10，层底标高-1.74～-21.07m。很湿～饱和。粘性土为可塑状态。 4-2层粘性土含粗砾砂及粘性土：残积成因，褐黄色～黄褐色，局部为灰绿、灰白色，土质较紧密，手捻呈粉末状。层厚0.35～23.55m，层底标高-2.06～-28.48m。很湿，粘性土为可塑～硬塑状态。 4-3层粉质粘土含粗砾砂及部分粘性土：残积成因，褐黄色～黄褐色，局部为灰白色，土质较紧密，层厚0.60～7.50m，层底标高-10.57～32.35m。很湿，粘性土硬塑状态。 I层花岗闪长岩强风化层：黄褐、灰白、浅灰等色，花岗结构清晰，致密块状结构，标贯击数大于50击，层厚0.35～15.80m，层底标高-2.80～-34.86m。 II层花岗闪长岩中风化层：黄褐、灰白、浅灰等色，中粗粒花岗结构，块状结构， 裂隙发育，致密，坚硬。层厚0.70～10.50m。 III层花岗闪长岩微风化层：灰白色，中粗粒花岗结构，块状结构，揭露厚度0.50～0.60m。 上部各岩土层的力学性质如表2.1.2。 表2.1.2 上部岩土层的物理力学性质统计表 层号 岩性 W （%） a1-3 MPa-1 N63.5 fK kPa Es MPa Y g/cm3 1 填土 2-1 中～粗砾砂 18.6 0.19 2.1 50～60 2.6 2-2 粘土部分粉质粘土 34.8 0.22～0.24 2.5 70～80 3．2～3.4 1.88 4-1 粘性土及粘性土含粗砾砂 32.5 0.32 10.9～11.8 150～160 7.2～7.4 1.96～1.88 4-2 粘性土含粗砾砂及粘性土 24.9 0.26 20.3 260～280 11.0～11.5 1.86 I 花岗闪长岩强风化层 16.2 82.3 ＞600 从地质情况上看，4-1层以上的土层相对较弱。I层花岗闪长岩强风化层力学性质较好，可作为桩端持力层，但整个场地内顶面坡度一般为31.8%～46.6%，部分高达68.8%，顶层最大高差为32米，若采用桩基，桩长变化很大，相应单桩承载力差异也很大。 若采用复合地基，应该处理4-1层以上土层，而需处理的土层厚度变化也相当大，这位地基处理增加了难度，需对沉降和差异沉降进行计算后方可使用。 2.地下水及海水侵蚀性 由于场地为以回填后的原潮间带上，所以场地为海水或海水渗区。水质PH值7.69～7.96，大于6.5，对混凝土有弱结晶性侵蚀。 3.地基稳定性评价 根据报告，当设计荷载为270kPa时，对原油罐地基进行滑弧稳定性分析，两座油罐地基是稳定的。 2.2 基础方案选择的技术分析 由于地场地质条件复杂，采用刚性桩基础，基础受力主要由桩承担，但由于持力层（强风化层）面高低起伏相当大，长短不一的桩基造成单桩承载力差异较大，在载荷作用下承台容易因不均匀沉降而开裂。若选用复合地基，荷载由桩和桩间土共同承担，可采用环墙式基础。经过对各种桩型的技术、工期和经济分析，最后采用振冲碎石桩复选合地基结合充水预压方案对地基进行处理。以下为各种方案的技术比较： 1．预制桩方案 采用预制桩具有桩身强度高、能承受较大荷载、坚固耐久、不受地下水位影响等优点，也是目前最安全可靠的一种施工方案。但由于场地地质条件复杂，局