主编:卢盛樟.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
主编:卢盛樟.doc

主编:卢盛樟 班级学习之星: 姓名 工作单位 总学时(分钟) 邓雪萍 1995 101 黄贤雄 清流县城关中学 2885 未提交任何作业的全班有40名并且学习时长在3小时以下的有: 姓名 工作单位 总学时(分钟) 张喜平 宁化济村中心校 163 林显木 沙县二中 156 郑春华 146 张继春 将乐教师进修学校 137 张火生 96 黄新荣 永安十中 65 路桥生 将乐三中 25 /edu//Briefing/69821ed0-2e15-43ea-8b0e-55458246207b.doc 国培,我家的故事 发布者:刘秀妹 发布时间: 2012-4-8 9:54:26 ?“网上有什么帅哥,你犯的怎这样火急火急的吗?” “好老公,你就辛苦一次了,让我看完这个专题,谢谢了。” “妈妈,看什么,我也要看。” “好吧,叫你爸爸也来看吧。” 晚饭后,在我的召唤下,一家三人都聚在参加国培。 昨天晚上,我们三人共同学习了数学国培《初中数学教学与建议》中的《如何在教学中实现双基》特别认真的观看了《相似图形》的视频。 “妈妈,这个老师上的内容我也听懂了。” “这个老师课上的不错,我这外门外汉也听懂了。” “现在知道我为什么火急火急的看‘帅哥’了吧。” “好这以后,家务的事我做了,但你必须等我一起看,不然……. 老师在教学过程中要有爱心 发布者: 吴景中 ???? 发布时间: 2012-4-7 15:53:05 老师在教学过程中要有爱心 爱为师德之本,无爱便无教育。爱可以塑造人的美好心灵,爱可以开掘人的智能,爱可以开阔人的心怀。在实施教育时,必须以爱学生为本,也就是说必须尊重、理解和信任每一个学生,必须会激励学生,宽容学生,提醒学生。这就要求我们教师在实施教育、教学的过程中不要歧视学生,要面向全体学生。新《课标》对“全体”的含义是这样表述的:“人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。”这一提法,首先是义务教育阶段要面向全体学生,体现基础性、普及性和发展性的总体目标所使然。在我们农村初中,学生的素质参差不齐,对知识的领悟与掌握能力有一定的差距,给教学带来一定的难度。近几年来,我根据学生的实际情况,在课堂教学中采用分层设标、分类推进的教学方法,促进整体教学的进行,收到了一定的成效。数学是一门连贯性很强的学科,要求学生要有一定的推理、演绎、计算能力,有些学生因原有的基础较为薄弱,接受新知识很困难,若能根据学生的个体差异,采取分类、分层次的方法进行训练,就可以让全体学生都能在原有基础上学有所得,先后达标。例“提公因式法分解因式”教学中,我把课堂训练分三个层次:第一层次:①、2a2-6a2 ②、ab2+3ab-7a2 ③、-x2+2xy-x 这一层次为容易题,可直接提公因式,要求基础较为薄弱的学生完成,并由三个学生板演。第二层次:①、m(a-b)-n(a-b) ②、4(a-b)2+2(a-b) ③、a(a+b)2-(a+b)3 这一层次为基础性题,把公因式由字母变成式子,要求基础一般的学生先做,并板演。第三层次:①、a(x-y)+b(y-x) ②、2x(x-y)+2(y-x)2 ③、2( a-1)2b-(1-a)3c 这一层次略有难度,需要变形,提出“负号”后才会出现公因式,要求基础较好的学生做,并说明变形的原因及依据。这种分层训练,充分考虑到学生的学习基础和能力,关注到了各个层次的学生,使各个层次的学生都能在数学课堂上得到不同的发展,特别能让基础较为薄弱的学生感受到老师对他们的关爱。因为,这种分层训练,对基础较为薄弱的学生没有强迫性,不会产生抄袭现象,有些基础较为薄弱的学生还能尝试去完成第二层次、第三层次的练习题,收到令人意想不到的效果。这样分层训练,既巩固了学生的基础,还能发展学生的智力,减轻学生的负担。 一节公开课没处理好的教学问题 发布者: 尤鹏辉 ???? 发布时间: 2012-4-8 23:27:31 ?3月28日,本人与福建省数学学科带头人一起开设了北师大版“认识三角形2”的同题异构课。本课时重点解决了三角形的内角和为何为180度的问题。课堂教学在验证三角形内角和为180度时,有学生提出了用“将四边形分割成两个三角形,再利用四边形内角和等于360度进行来证明三角形内角和”的方法。当学生提出这一方法时,当时我只是本位的站在教师的角度,简单的说四边形的内角和为360度是由三角形的内角和为180度得证的,并用几句话大概说了不能循环论证。事后想想,我至少两点没处理好:第一,没能合理解释何为循环论证,至少我的解释学生没能听明白,这样的解释是没有意义的;第二,本位的站在自已的角度思考问题,太

文档评论(0)

gshshxx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档