二、公司法案例.doc
二、公司法案例
案例1.法人格否认案(抽逃出资)
张秀全整理
2007年3月5日,刘某、王某二人发起设立了山东海安饮料有限公司,注册资本120万元。但上述注册资本全部系借用资金,公司注册完毕的次日即被归还。
同年3月31日,海安公司又和另一公司共同出资成立了山东海通运输有限公司,注册资本51万元,海安公司出资50万元,但其仍是以借款50万元出资,海通公司验资后即被海安公司抽回偿还。
后因海通公司无力偿还其对债权人张某的100万元到期债务酿成纠纷。根据我国公司法的规定,张某应采取哪些措施,才能最大限度地实现其债权?
分析:本案是一件公司法人人格否认案。刘某、王某向海安公司虚假出资,海安公司又虚假出资设立海通公司,严重损害了海通公司债权人张某的利益,故应连环否认海通公司和海安公司的法人人格,由刘某、王某对海通公司的债务承担连带无限责任。
本案中刘某、王某和海安公司的抽逃资本行为,使海通公司、海安公司成了空壳,已经严重损害了海通公司债权人张某的利益,属于滥用公司人格和股东有限责任的行为,张某可以请求法院否认海通公司,并进而否认海安公司的人格,直接追究股东刘某、王某的责任,令其承担连带无限责任。
案例2.人格混同案
张秀全整理
淄博工贸公司是光大淄博公司的股东,其法定代表人与光大淄博公司的董事长同为吕某。2007年1月,建设银行滨州分行与光大淄博公司签订一份借款合同,合同约定光大淄博公司向
您可能关注的文档
最近下载
- 浙江工业大学自动控制理论2011年考研真题.pdf VIP
- 浙江工业大学自动控制理论2019年考研真题.pdf VIP
- 浙江工业大学自动控制原理Ⅰ2018年考研真题.pdf VIP
- 浙江工业大学专业课考研真题844自动控制原理(I)2016年.pdf VIP
- 浙江工业大学 844自动控制原理(I) 2014-2016、2019年考研真题.pdf VIP
- 岩板业务专业知识培训课件.pptx VIP
- 天津大剧院运营与管理问题.docx VIP
- 农信社考试历年真题及答案.docx VIP
- 丙烯酸酯类聚合物在工业和建筑领域的应用研究.docx VIP
- 功能性有机硅 - 丙烯酸酯类聚合物:设计、合成路径与性能探究.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)