利用因子分析建立我国绿色GDP综合指数.pdfVIP

利用因子分析建立我国绿色GDP综合指数 张庆车 (华北电力大学数理学院，河北071003) 摘要本文共分六个部分，对建立我国的绿色GDP综舍指数做了初步探讨，对我国的绿色GDP核 算体系的研究有很好的帮助。第一部分描述了我国目前的国民经济核算的指标体系存在的问题， 建立可持续发展指标体系的重耍性和迫切性：第二部分分析了国内外绿色GDP核算指标体系研究 的进展、存在的困难以及本文提出的建立我国绿色GDP综合指数的作用；第三部分介绍了本文所 要用到的因子分析的理论基础，以为后面的公式推导做准备；第四部分和第五部分推导出了我国绿 色GDP综合指数的计算公式。第六部分对全文作了简单总结。指出了本文所推导出的绿色GDP 综合指数的应用前景以及还遗留的一些仍待探讨的问题。 关键词 可持续发展 国民经济核算体系 因子分析绿色GDP综合指数 1 引言 党的十六届三中全会提出了“坚持以人为本．树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面 发展”的要求，实施可持续发展战略。这一伟大举措。必将对我国的改革和发展事业起到巨大的推动作甩。不 过我们也应该清醒地认识到可持续发展战略的实旌过程中必将有许多问题需要解决。其中亟待解决同题之一 就是国民经济核算的指标问题。 长期以来．我们把国内生产总值(即GDP)作为国民经济核算体系中总量核算的核心指标．没有把资源和 环境成本计算在内，只能反映经济增长与否，而不能说明资源消耗的状况和环境质量的变化。尽管近年以来 我国GDP的年均增长量超过8％。但高消耗、低效率、高排放的粗放型增长模式．造成了资源的惊人消耗和环 境的急剧恶化。尤其是我们长期以来把对(；DP的增长作为考核地方干部的一项主要指标，导致了许多地方 形成了经济增长压倒一切的恶劣风气。而不是用科学的发展观来指导经济建设。形成了越来越严重的现代人 吃子孙饭的畸形经济发展模式，长此下去．必将对我国的可持续发展造成毁灭性的打击。因此。改革现在的指 标体系，建立有利于可持续发展的统计指标体系已经是势在必行。 2 研究现状 上述闯题不仅存在于我国。在其他国家也引起了许多政治家和科学工作者的密切关注，并且研究取得了 一系列的进展，而我国在此方面的研究则后起直追．取得了许多有独刨性的研究成果。 早在20世纪70年代国际上对与国民经济核算相关联的资源环境核算作了大量研究。以1992年联合国 环境与发展大会通过“21世纪议程”为标志．可持续发展战略在一定程度上成为全球各国共同的行动纲领．联 总量、自然资源账户和污染账户提供了一个共同的框架，这极大地推动了关于经济与环境综合核算的研究。 挪威是世界上最早开始进行自然资源核算的国家．1981年政府首次公布并出版了“自然资源核算”数据、 报告和刊物。1987年公布了“挪威自然资源核算”的研究报告．建立起详尽的资源环境统计制度，为绿色(；DP 核算体系奠定了霍要基础。以美国为代表的发达国家根据联合国及世界银行的基本思路，在1991年对国家 基本资源进行了核算。l：J本从1993年起对本国的环境经济综合核算体系进行了系统的构造性研究，估计出 较为完整的环境经济综合核算实例体系，给出1985-一1990年日本的绿色(；DP。 在发展中国家中．墨西哥率先开展绿色GDP核算。印尼、泰国、巴布亚新几内亚等国纷纷仿效，并已开始 实施。 一439— 在我国．随着科学发展观的提出、新政绩考核制度的推行和国民经济核算改革的趋势，为实行绿色GDP 核算提供了难得的历史机遇，大大促进了我国的绿色GDP研究。高敏雪(2002)等提出了可持续发展和绿色 GDP的核算问题；钱争鸣(2003)提出了国民大核算总体框架和指标体系，台湾学者对绿色GDP核算的货币 和非货币指标进行了深入研究，也得出了许多有见地的成果。 由上面介绍可以看出，绿色GDP的核算体系不但反映了经济增长的数量，更反映了质量，能较为科学地 衡量一个国家和地区的真实发展和进步，从政策导向上鼓励全社会走可持续发展道路。是落实科学发展观的 必然选择。同时也可以看出正是由于它的这一特点，使得与传统GDP的核算模式相比，绿色GDP核算指标 具有一定的弹性，难以取得公认的标准。并且由于指标数增多了。使它的解释效果难以确定，影响统计结果的 权威性。举例来说，发电厂排故