综合布线综合讨论.pdfVIP

综合布线“综合探讨” 摘要：综合布线是建筑智能化系统的基础，是智能建筑的神经系统。文章从理论与工程实践两个方面对综 合布线的“综合”问题进行探讨，并对综合布线的屏蔽与非屏蔽问题进行了对比分析。 　　智能建筑进入中国市场10多年来，随着计算机网络的普及和Internet的发展，人们工作和生活对信息、对资源共享的需求，无 论新建写字楼、综合楼、智能小区等各种建筑已将综合布线系统作为必须设计、必须实施的系统，它是建筑智能化系统的基础，是智 能建筑的基本特征之一。GB／T50311—2000《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》条文说明的总则中有这样一段话：“综合布 线系统以一套单一的配线系统，综合几个通信网络，可以协助所面临的有关电话、数据、图文、图像及多媒体设备的配线上之不便， 并为未来的综合业务数字网络(ISDN)打下基础”，这段说明非常清楚地指出，“单一的配线系统”、“综合通讯网络”，其媒体是电 话、数据、图文、图像及多媒体，很显然，综合布线就是以一套单一的配线系统完成各种媒体的综合传输。无论是楼宇内机电设备监 控系统的信息媒体，还是安全防范系统的媒体、火灾自动报警媒体、一卡通媒体、办公自动化系统的媒体、通信网络系统媒体、信息 网络系统的媒体以及智能化系统集成媒体的传输都应归纳于综合布线系统。简言之，即为实现“一线通”。 1 综合布线系统能“综合”到什么程度 　　20世纪90年代初智能大厦在中国大地刚刚兴起，直至90年代中期，由于对综合布线的认识不够全面、准确，往往把“综合布线” 的功能神化、模糊化。早期曾经出现过“有综合布线的大楼就是智能大楼”的说法，经过十几年的实践，已经无人再幼稚的把综合布 线与智能化大楼等同，但它的综合功能究竟在实际工程中综合了吗?早期综合布线的综合功能主要体现在将语言与数据综合了，有厂统 一的物理布线和系统管理，而且路径可以相互调换，大大方便了语言和数据的通讯，仅此而已。随着“数字化”的发展，综合布线的 综合功能在工程设计与实施中有了扩展，但到目前为止，并没有完全实现各种信息媒体传输全部综合。为什么不能真正作为电话、数 据、图文、图像及多媒体的综合传输?下面笔者做了一个简单的分析：首先，如果“信息”是以基带在综合布线上传输是困难的，所有 媒体中以多媒体的传输最为困难，其困难点在于视频图像尤其是图像与语音的同步传输。要知道模拟信号的数字化及其压缩是关键， 如一帧中等分辨率的图像数字化后(640x480，彩色，24bit／s像素)的数据量为8Mbit／s，动态图像的帧速率为30帧／秒，则视频信 息传递的速率大约为240Mbps。音频信号采用PCM系统，系统频率44．1KHZ。每个采样点量为16bit／s，二通道立体声，则音频信号 的传递速率大约为160Kbps。用这种经数字化后的多媒体信息采用六类双绞线也难完成传输任务，因此对数字化后的信息要进行压缩， 即要实时地压缩视频和音频等信号的数据量。如6MHZ的模拟信号(一路模拟会议电视信号所占带宽为6MHZ)数字化后约为100Mbit／s 码率。经过数据压缩处理，在会议电视的特定环境下去掉一些与视觉相关性不大的信息，压缩为2Mbit／s信号(还可进一步压缩84Kbit ／s或更低的码率信号)。可见以这种数字化又经压缩的数字化信号在双绞线上传输(超五类其宽带可以达到100M，六类可以达到200M 或250M)可行了。当然在模数、数模体制下在接收端还有一个解压、数模还原的问题。在目前由模拟体制向模数体制转变还没有完全实 现全数字体制的情况下，必然造成成本增加。比如电视监控系统中的视频图像要实现网上传输，必须增添视频流转接器之类的设备， 每路要增加几千元至上万元的成本，再通过视频服务器或数模转接器还原为图像，又要增加成本，即使作低档次的配置，每一路视频 图像的传输成本也要增加2 倍以上。这是一般开发商、投资者难以接受的，虽然从技术角度，模数、数模转换及压缩技术越来越成熟， 但经济问题是阻碍“综合”的最大障碍之一。应特别指出的是，不是说技术上解决了转换与压缩，就可以在传输通道上可以实现一线 通了，这里仅仅是解决了传输带宽和传输速率问题，而各个系统信号的传输通道仍然是单独的，只是在综合布线上多增加了线数。各 智能化系统仍然是独立的，就像在8芯 4 对UTP上不能同时传输语言和数据一样，各用各的线，何时能真正实现“一线通”在技术上 还没有完全解决，在语音通信中已采用的信道复用、频分技术、虚拟技术等还没有运用到综合布线上来。有些楼宇自控厂商、火灾报 警厂商