2016届高考语文一轮复习名校备考测试卷:专题19 现代文阅读综合训练.docVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.38万字
  • 约 11页
  • 2017-08-09 发布于广西
  • 举报

2016届高考语文一轮复习名校备考测试卷:专题19 现代文阅读综合训练.doc

2016届高考语文一轮复习名校备考测试卷:专题19 现代文阅读综合训练.doc

全国100所名校单元测试示范卷·高三·语文卷(十九) 现代文阅读综合训练 一、阅读下面的文字,完成1~3题。 呼唤批评勇气的回归 彭程 衡量文艺批评的高下优劣,可以从不同方面入手,与诸多的尺度相关,诸如批评者的学养、视野、识见等等。但我认为,其中至关重要的一点,也是当前文艺批评领域十分缺乏、最需要培育的品格,是批评的勇气。 很长一个时期以来,批评丧失了应有的勇气,鲜能见到像别林斯基对曾经的友人果戈里晚年创作的尖锐批评那样的文章。许多评论文章,赞扬褒奖时不惜溢美之词,言不由衷,言过其实,但一涉及指出其存在的不足和缺陷,则顾虑多多,瞻前顾后。一些批评文章的作者,不乏精准的识见,但涉及评点一个具体的作家、一部具体的作品时,每每受到人情、利益等等因素的限制,欠缺批评的公正性、正义感、使命意识,说到底是勇气不足甚至阙如。虽然私下议论时可以直陈己见,但一下笔则故意轻描淡写语焉不详,往往虚化目标,用某某作品来指代,批评起来不痛不痒或者隔靴搔痒。这样一来,倒是避免了得罪人,不伤和气,但批评之刀缺少了锋刃,解剖病因和加以疗治的能力也就大大降低了,结果是说了基本等于白说,起不到什么效果。因为批评没有形成焦点,具体目标模糊不清,被批评者也满不在乎,读者不知其所指,茫然之后,必然是漠然。 不幸的是,这样一种文风并非个别现象,而几乎已经成为一种普遍的、常态的存在。这样就大大减弱了批评的有效性,也降低了批评

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档