基于分层假设的GreenAmpt模型改进.pdfVIP

第23卷第1期 水科学进展 V01．23．No．1 2012年1月 INWATERSCIENCE Jan．，2012 ADVANCES DOI：CNKI：32．1309．P2012．006 基于分层假设的Green—Ampt模型改进 彭振阳，黄介生，伍靖伟，郭 会 (武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉430072) 摘要：传统Green—Ampt人渗模型由于假设过于简化而限制了计算精度，针对这一问题，在分层假设的基础上对模 型进行了改进：将均质入渗土壤分为饱和层、过渡层和干土层，采用Richards模型分析了不同入渗条件下各层的厚 度以及各层内含水率和导水率的变化规律，结果表明，入渗条件一定时，过渡层占湿润层(包括饱和层和过渡层) 比例会随湿润层厚度的增加线性减小，积水深度和土壤初始含水率分别会影响这一线性关系的纵轴截距和斜率， 而土壤饱和导水率则对其没有明显影响；过渡层内土壤含水率分布为椭圆形曲线，而导水率随深度增加线性减小。 在此基础上，通过引入湿润层的等效导水率并相应给出锋面吸力的计算方法，对传统Green．Ampt模型进行了改进。 结果显示，改进后模型计算精度显著提高。 关键词：分层假设；等效导水率；Green—Ampt模型 中图分类号：TVl39．1 文献标志码：A 文章编号：1001-679l(2012)01-0059-08 Green—Ampt模型由于具有较强的物理意义、参数少、求解简单，计算结果也具有一定的精度，在描述土壤 水入渗过程中具有广泛的应用。为适用不同条件，许多研究者对其进行了不同程度的改进，使之突破仅适用于 土质均匀、初始干燥的薄层积水入渗的局限…，能够应用于不同积水条件旧圳、不同土质土层条件¨41和不同地 形条件¨1的入渗。但这些改进均保留了原始模型的基本假设：①下渗过程存在明显的湿润峰，在湿润峰处，其 基质吸力为定值；②湿润峰的上面为饱和含水层¨1。但在田间条件下，土壤水分大多有着明显的层状分布，从 上至下大致可以分为饱和层、近饱和层、湿润层和干土层1。因此，改进后的模型依然不能给出下渗过程中土 壤含水率和导水率分布¨…，入渗量的计算结果也会有较大的误差¨川。针对这些问题，Bouwer¨24纠曾建议湿润 峰后土壤导水率取为0．5倍饱和导水率；Ma等怕。建议该区域导水率取为饱和导水率与饱和系数之积；毛丽丽 等¨4。则通过采用分段拟合直线方法描述含水量分布，从而对Green—Ampt模型进行修正；沈晋等¨纠和王文焰 等¨叫通过实验统计得到湿润层厚度约为湿润峰后土层厚度的一半，王文焰等o在此基础上假定湿润层内含水 率分布为椭圆曲线并对模型进行了修正。但这些修正方法均是为了某次计算取得好的计算结果而进行的经验性 处理，因而难以应用于一般情况。为此，本文通过开展人渗试验，运用Richards模型研究不同入渗条件下土壤 含水率和导水率的分层规律；并根据此规律改进Green—Ampt模型。 1 试验方法与理论 1．1入渗实验设计 验装置如图1所示。土柱装填在有机玻璃柱中，有机玻璃柱高度100cm，内径20cm；实验用土取自四川广元， 收稿日期：2010．02-15；网络出版时间：2012-01JD4 网络出版地址：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／32．1309．P2012．006．html 基金项目：高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(200804860026)；中央高校基本科研业务经费专项资金资助项目 · (20102060201000065) 、 作者简介：彭振阳(1988一)，男，湖北潜江人，博士研究生，主要从事土壤水与地下水的研究。 E·mail：zhenypeng@163．corn 通信作者：黄介生，E·mail：jshuanga@public．wh．hb．