文物产地与矿料来源研究.docVIP

本文由陶瓷海整理编辑 第三章 文物产地与矿料来源研究 1 第一节　文物产地与矿料来源研究的意义 1 第二节 文物产地与矿料来源研究的分析方法 3 一 中子活化分析 3 二 电感耦合等离子体发射光谱 4 三 化学成分数据的应用 4 （一）主量元素和微量元素的应用 4 （二）稀土元素的应用 5 四 铅同位素比值法 6 （一）铅同位素比值法的理论基础 6 （二）铅同位素比值的测定及数据的应用 7 （三）铅同位素比值数据的使用 9 第三节 古代陶瓷与青铜文物的产地及矿料来源研究 10 一 古陶瓷产地研究的理论基础 11 （一）古陶瓷产地研究的地球化学基础 11 （二）化学元素在陶瓷器烧制过程中的变化 11 （三）多种成分分析技术在文物产地研究中的应用 12 二 古代青铜器矿料来源研究 14 （一）微量元素示踪法 14 （二）铅同位素比值示踪法 17 第三章 文物产地与矿料来源研究 文物产地与矿料来源研究利用现代自然科学技术手段，通过对文物的测定分析，从中提取文物产地与矿料来源的信息，进而结合考古学背景，以探讨古代文物的生产、传播、贸易、交流等经济、社会和文化问题，为考古学复原人类历史面貌、探索历史发展规律提供科学、定量的依据。 第一节　文物产地与矿料来源研究的意义 考古学作为广义历史学的重要组成部分，它与狭义历史学最大的区别在于其据以研究古代文化的基本材料是实物，即考古发现的遗迹和遗物，而获取资料的主要手段是在地层学和类型学指导下的田野调查与发掘。确定古代文化遗存的时间与空间坐标是考古学研究的基础。考古地层学的成熟和日臻完善，碳－14测年技术等科学测年方法的产生与不断改进，使得考古学研究中建立不同文化、类型及遗存的时间坐标的目的基本能够实现。但要建立古代文化、类型、遗存的空间坐标，考古学本身的地层学和类型学两大方法论所能做到的就相对有限了。 考古学文化是开放的系统，一个文化或类型的遗存中一定包含着其它文化、类型的物品，这是文化交流的必然结果。考古学研究确定遗存、文化空间坐标的方法，主要是在类型学的指导下，通过对一种文化的器物组合、器型、装饰风格等进行分析，总结其发展演变的规律性，从而确立此种文化区别于其它文化的标准。不同遗址、文化中互见的物品通常反映着遗址之间、文化之间的相互关系。但它到底是什么形式的关系？两者之间是和平交往，还是暴力掠夺？是观念交流的产物，还是产品贸易的结果？对于这些问题，考古类型学理论和方法往往束手无策，文化因素分析方法有时也是无能为力的。 又如，在古陶瓷研究中，过去主要依据器物的造型、纹饰、胎釉色泽、款字等外部特征来排队、比较，以确定其年代和窑口。但对那些同一窑系多个窑口生产的、造型、纹饰、风格相近但没有字款的器物进行分类研究以确定其具体生产地点，传统的方法一般难以奏效。至于中国三代文明的主要标志—青铜器，对其产地、工艺特别是反映地区间交换关系的矿料产地等问题的研究，传统的方法所能做到的更是非常有限。 伴随着现代自然科学各学科的飞速发展，人类对自然界的认识产生了质的飞跃。由于生产实践及科学研究的需要，科学家对各种有机物、无机物的物理与化学性质等内在属性有了更加深入的了解。地球化学知识告诉我们，由于成岩条件不同，出产于不同地区、同一地区不同地质层位的岩石、矿物，在化学结构与元素组成上均会存在不同程度的差异。因此，利用自然资源制造的任何人工物品，都或多或少地携带着其原料产地的特征信息。这些特征信息，恰似人的指纹一样，具有地区的特异性，因而被称为“指纹”信息。提取和分析存在于文物之中的这些指纹信息，就可望由流溯源，找到其产地或矿料来源。通过对文物产地与矿料来源的研究，不仅可为我们提供古代先民开发、利用自然资源的宝贵资料，而且能反映古代矿料的传播路线，为探讨古代社会不同地域和人群之间的文化交流、贸易往来、交通运输，以及生产组织、社会结构等多方面、深层次的问题奠定坚实的基础，对考古学文化、遗存的空间标尺的建立起到积极的推动作用。 “产地研究”与“矿料来源研究”是两个密切相关又含义有别的概念。前者主要指陶瓷等可以就地取材制造的器物，因而其产地通常就是其原料来源地。后者则主要针对金属器物如青铜器，这是由于金属器物的制造地点和其原料产地往往并不相同，产地分析所能得到的仅仅是反映其原料产地的信息。 文物产地与矿料来源的研究，是科技考古研究开展最早且一直受到重视的领域之一。 1842年，德国Dorpat大学的戈培尔（F. Gobel）教授分析了俄国Baltic省出土的黄铜器，认为这些铜锌合金应产于罗马帝国。他的这一工作被认为是文物产地与矿料来源研究的开端。戈培尔教授在总结早期金属器具的分析研究的同时，还注意到了化学分析结果和考古遗物之间存在着某种联系。不过，认为文物化学成分与其制作时间、地点存在着一定联系的观点，是奥地利的