【新闻传播学MJC2012热点理论】北大人大复旦中传媒等高校.pdfVIP

【新闻传播学/MJC 热点理论】北大/人大/复旦/中传媒等高校考研交流 本文来自中传47 号楼。可以新浪微博搜索“中传47 号楼”。 【符号/冯尚钺主持】近期将对我们同学的复习情况进行检测，内容涉 及新闻史、新闻业务、新闻理论；传播史、传播理论、传播媒介、传播 效果、网络传播、新媒体以及新近发生的传媒事件等相关知识点。博客 将设专栏进行解答。请各位关注。欢迎参加全国新闻传播学学术硕士和 新闻与传播硕士（MJC ）专业硕士考研的同学参与讨论并赐教。 各位要讨论的问题可以在本栏直接留言滴~~~本博客内容将定期 更新~~~~ /s/blog_8c5ja9.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 结合历史与现实，简要评价“技术决定论”。★★★ （中传传播学2011 ） 技术决定论可以理解为把科学技术作为人类认识世界、改造世界的过程中起决定性作用的因 素的观点的集合。它认为，技术起着推动社会发展的唯一的、重要的作用，指出了技术在社 会变迁过程中的中心地位，看到了它在塑造政治、经济、文学艺术等社会构成和人的世界观 和价值观的强大影响力。 技术决定论在对信息传播技术的考察的延伸便是加拿大多伦多学派的学者们对于传播技术 与社会变迁的关系问题的探索和思考。 英尼斯在研究关于社会经济生活的稳定和社会体制变迁的原因时开始了他对于传播的思考， 他在《帝国与传播》和《传播的偏倚性》这部著作中形成了他具有技术决定论倾向的媒介理 论：即一切文明都有赖于对时间领域和空间领域的控制，与之相对应的便是传播媒介的时空 偏倚性，因此文明的兴衰与占支配地位的传播媒介息息相关。他从传播技术的变迁对于社会 权力、文化、社会制度的变迁等角度分析了不同的媒介偏倚时间和空间的特性，并且分析了 媒介维持社会稳定和平衡的机制。为麦克卢汉的媒介理论方向奠定了基础。 如果说英尼斯是将媒介技术与人类文明发展史联系在一起进行探讨的先驱，那么麦克卢汉就 是这一领域的继续开拓者。而与英尼斯不同的是，麦克卢汉关心媒介甚于对文明史和文明的 命运，在他的《谷德堡群英》《媒介即讯息》《理解媒介：人体的延伸》等著作中阐述了媒 介即讯息、媒介是人体的延伸、对于“地球村”的预言等观点。观点新颖，阐述大胆独特，以 一种赋予文学化的形式使人们开始把媒介置于社会、历史情境中进行考察，扩展了传播学的 学术研究视野，因此使媒介分析具有了高度和纵深的品质，从而确立了一诶接技术为研究焦 点的多伦多学派的研究传统，他本人成为20 世纪60 年代至70 年代国际传播学界最知名、 也最备受争议的学者，被西方传播学者誉为“现代媒介分析的根”，成为媒介生态学理论的先 驱。与此同时，我也应该看到，与英尼斯的媒介理论相比，他的媒介理论更加将技术决定论 发挥得更加淋漓尽致，对于媒介的高度重视就在无形中忽略了传播媒介的内容的研究，不考 虑媒介组织形式和加工制作、传播信息的过程与推动媒介运作的各种社会因素，而简单地把 媒介技术看做是社会发展和变革的唯一决定因素。另外其理论缺乏科学性、实证性严重不足， 理论更多的是源于思辨地分析，再加上其冷热媒介的划分更是漏洞百出，因为多遭后人的诟 病。 梅罗维茨是20 世纪80 年代的美国传播学者，他的媒介理论带有麦克卢汉媒介理论中的技术 决定论的倾向，亦认为传播媒介是推动社会发展变迁的动因，但是他开创了一个理解媒介作 用于社会的新的视角——情境。受社会学家戈夫曼的“戏剧论”的影响，他分析出社会情境对 于人们日常生活结构和动力，并将情境的概念扩展至媒介信息系统，认为信息的流动形式即 构成一种情境。进而分析认为，媒介的变化就会导致社会情境的变化，社会情境又决定人们 的行为，这就形成了媒介—情境—社会角色三者之间的动态关系。梅罗维茨还以电子媒介为 例具体分析了新的媒介导致一系列旧的情境的合并和旧有情境连接的打破而产生新的情境。 梅罗维茨的媒介理论显示出了媒介分析理论的新进展，无论是在理论的逻辑连贯性上还是表 达的清晰度上，梅罗维茨都要比麦克罗汉更胜一筹。 带有技术决定论色彩的媒介分析在为我们研究媒介领域提供了广阔的思维空间，但这种传播 媒介作为凌驾于其他综合社会因素之上的技术决定论始终不是认识媒介与社会之间的关系 的正确方法。与麦克卢汉同时代的英国文化研究学派的代表人物威廉斯就专门对以麦克卢汉 代表的媒介理论进行了尖锐地批评，他认为麦克卢汉的技术决定论是由形式主义的发展与精 致化而来的复杂的技术决定论，只要从以下几个方面展开分析： 1、麦克卢汉的