福建省在泛珠三角区域中的产业地位.docVIP

福建省在泛珠三角区域中的产业地位 与提升对策 福建师范大学经济学院教授、博士生导师 陈少晖 内容摘要：在泛珠三角区域经济合作圈中，虽然在经济发展水平和人均GDP方面，福建省仍然与广东同处于高于其他省份的第一层次，但运用偏离—份额模型的分析结果表明：近年来福建省的经济增长有逐渐减缓的趋势，经济增长速度不仅落后于广东省，而且也落后于泛珠区域的其他省区。究其原因，主要是产业优势削弱、产业组织化程度不高、技术创新开发和创新能力减弱、产业区域布局雷同以及利用外资规模下滑，外资结构升级缓慢等因素所致。要提升福建省在泛珠三角区域中的产业地位，应当从加大技术创新力度、加快产业组织创新、抓好产业链建设、进一步完善以交通运输为主的基础设施建设和大力发展以现代物流为主的服务业等方面入手。 在当今世界，经济全球化和区域经济一体化已经成为不可逆转的时代潮流，泛珠三角经济圈正是顺应这一潮流而产生的，在以“异质性合作”为特点的泛珠经济合作圈中，作为改革开放的先行者，福建和广东的经济发展水平与人均GDP均比泛珠9省区中的其他省份高一个层次，在泛珠区域经济合作中均起着重要的辐射作用。然而，近几年来，福建省的经济增长有逐渐减缓的趋势，经济增长速度不仅落后于广东省，而且也落后于泛珠区域的其他省区。因而，福建省作为泛珠区域的一员，必须正确认识和判断自身在泛珠区域中的产业地位，从而发挥自身比较优势，更好的融入泛珠经济圈建设。 一、福建省在泛珠三角区域中的产业地位：实证分析 要正确认识福建省在泛珠三角区域中的产业地位，必须把福建省的产业产值同其他省份进行比较。而且这种比较，不仅要进行横向的静态比较，还要进行纵向的动态比较；不仅要得出比较的结果，而且还必须对这结果进行一定的量化解释。为此，本文决定采用当前比较流行的偏离——份额模型分析方法，对福建省在泛珠三角区域中的产业地位进行多方位、多层次的比较。 1、基本原理与分析模型。偏离——份额分析法(Shift-share Method，缩写为SSM)是由美国学者Dunn，Perloff，Lampard，Muth等人于20世纪60年代相继提出，80年代初Dunn集各家所长，总结成现今普遍采用的形式。该分析法把区域经济的变化看作一个动态过程，以其所处上级区域的经济发展为参照系，将区域自身在某一时期经济总的增长量分解为三个分量，即区域份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。与其他分析方法相比，SSM分析方法具有较强的综合性和动态性，现已成为在国际学术界用于分析区域发展差距变动决定因素的基本方法。 偏离——份额分析法的基本分析步骤是：假设区域在经历了时间[O，t]之后，经济总量和结构均已发生变化。设基期年区域的经济总规模为终期年的为。同时，依照一定的原则，把区域经济划分为n个产业部门，分别以、（t=1,2,...,n)表示区域第j个产业部门在基期年和终期年的规模，并以、表示区域某层次上级区域在相应时期基期年和终期年的规模，以、表示上级区域基期年和终期年第个产业部门的规模。则有： （1）区域第个产业部门在[O，t]时段内的变化率为：；（＝0,1,2,...,n,下同） （2）区域所在上级区域产业部门在[O，t]时段内的变化率为： （3）以上级区域各个产业部门所占的份额为标准按下式分别得到区域各产业部门的标准化规模： 这样，在[O，t]时段内区域第个产业部门的增长量可以分解为份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量三个分量，以及区域总的经济增量以及总的区域份额分量、总的结构偏离分量和总的竞争力偏离分量依次表达为： （4） （5） （6） （7） （8） （9） （10） （11） 进而，引入，分别表示区域部门在基期年和终期年占同期上级区域相应部门的比重，则区域对于上级区域的增长率为： （12） 其中，W为结构效果系数，u为竞争力效果系数。 2、数据处理结果和分析。本研究采用2000年和2005年中国统计年鉴的资料对泛珠9省区2000－2005年的产业结构变化进行分析。在动态分析和与泛珠9省区整体区域发展对比中发现各省区在2000－2005年期间产业结构变动的情况，从而发现各省区产业结构演进中的问题。按照SSM分析模型，采用EXCEL软件进行计算处理，得出结果如表1和表2所示。 表1 泛珠9省区偏离－份额分析结果（单位：亿元） 　指标 省份 总增长Gi 区域份额分量Ni 产业结构分量Pi 区域竞争力分量Di 总偏移量Pi＋Di 增量 增长率 增量 增长率 增量 增长率 增量 增长率 增量 增长率 福建 2648.86 0.676 3879.44 0.990