老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系.pdfVIP

· 676 · 中国老年学杂志2010年3月第 30卷 老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系 王希华 周华发 (漳州师范学院教育科学与技术系，福建 漳州 363000) [摘 要] 目的 研究漳州市城乡老年人的生活质量、孤独感和主观幸福感的现状及其相互关系。方法 采用生活质量、孤独感、主观幸福感 量表分别施测于城乡老年人 。结果 漳州市城乡老年人的生活质量、孤独感和主观幸福感在性别、年龄上不存在显著差异；城乡比较发现，农村老年 人主观幸福感、生活质量显著低于城市老年人，在孤独感方面显著高于城市老年人；老年人的主观幸福感与生活质量各因素存在显著正相关；孤独感 与主观幸福感、生活质量各因素间存在显著负相关。结论 城乡差异对老年人生存质量、孤独感和主观幸福感有重要影响；老年人主观幸福感对老 年人生活质量有正向预测作用，老年人孤独感对老年人生活质量有负向预测作用 。 (关键词] 老年人生活质量；孤独感；主观幸福感；城市老年人；农村老年人 [中图分类号] R161．7 (文献标识码] A [文章编号] 1005-9202(2010)05-0676-02 随着我国老龄化社会的来临和空巢家庭的逐渐增多，老年 表 1 不 同年龄老年人主观幸福感、孤独感及 人的孤独状况 日趋显著。通过相关论文检索发现主要是对老 生活质量的比较 (±s) 年人生活满意度、主观幸福感的研究，对老年人孤独感的研究 主要是对于空巢老年人的研究，而对三者的相关研究尚为少 见。本文尝试从心理学角度，对城乡老年人的生活质量、老年 人孤独感 、主观幸福感进行比较研究，旨在探索城乡老年人主 观幸福感 、孤独感、生活质量之间的关系。 1 对象与方法 1．1 对象 漳州市城乡老年人共 141人，其中城市 69人 ，乡 镇72人；男67人 ，女74人；60～70岁55人 ，70岁以上 86人。 1．2 方法 1．2．1 研究工具 将UCLA孤独量表 (第2版) 、纽芬兰纪念 大学幸福度量表 和世界卫生组织生活质量测定量表简表 合 成一份调查问卷，加入性别、年龄和城乡3个人 口学信息。其中 表 2 不同性别老年人主观幸福感、孤独感及 生活质量测量包括生理、心理、社会关系、环境 4个领域。 生活质量的比较 (±s) 1．2．2 量表施测 采用集体与个别施测结合 ，在城市老年大 学里按班级进行随机整群测试 ，严格使用规范的指导语；对农 村老年人采用个别施测，由主试向被试逐一解释题项 ，被试做 出反应后 由主试在问卷上记录。 1．3 数据处理 采用 SPSS12．0软件采用描述统计、t检验、相 关分析等统计方法进行统计处理。 2 结 果 2．1 不同年龄段老年人主观幸福感、孤独感及生活质量的比 较 结果表明，60～70岁组和70岁以上组之间在孤独感、主观 幸福感及生活质量各因素上均不存在显著差异。见表 1。 2．2 不同性别老年人的主观幸福感、孤独感及生活质量的比 较 男性老年人在社会领域较女性老年人低且差异显著 (P 2．3 城、乡老年人的主观幸福感、孤独感及生活质量的比较 0．05)；而在主观幸福感、孤独感和生理、心理 、环境等领域上无 城市老年人在主观幸福感、生活质量的生理、心理、环境及社会 显著差异。见表2。 等方面显著高于农村老年人 (P0．05)，而在孤独感方面，农村 老年人得分显著高于城市老年人 (P0．01)。见表 3。 2．4 老年人生活质量与老年人孤独感、主观幸福感的相关分 第一作者：王希华 (1955．)，女，教授 ，主要从事教育心理学教学与研究。 析 研究发现，老年人孤独感与老年人生活质量的生理、心理、 王希华等 老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系 第 5期