地面观测资料同化算子的初步的研究.pdfVIP

地面观测资料同化算子的初步研究 徐枝芳1’2龚建东2李泽椿2 (1中国气象科学研究院，北京1000812国家气象中心，北京100081) 地面自动观测站观测资料相对其它非常资料而言具有自己的优势，其观测物理 量均为模式变量，分辨率相对常规探空高。但将这种非常规资料充分应用到数值模 式中的研究工作相对雷达卫星资料等其它非常规资料的同化还很少。UCAR与Korea 在2002年合作开展这方面的研究工作，主要由郭永润等研究者完成。由于模式地形 与实际观测站地形高度有一定的差异(图1)，他们开始采用的方案是利用近地层相 似理论：1)当测站地形高度模式最低层ob高度，则将地面观测资料作为高空 资料进入模式；2)当测站地形高度(模式最低层oh高度一100m)，该站点资料 则剔除不用；3)当模式最低层oh高度测站地形高度(模式最低层oh高度 一100m)，该站点资料则利用背景场信息将观测资料反演到模式最低层00。没有观测 算子和相应的切线和伴随程序，这种方案考虑了模式地形与观测地形的差异，但将 许多观测资料剔除掉了，没有将资料充分利用起来。为了将观测资料充分利用起来， 他们后来设计的新方案就不考虑实际观测站地形与模式地形高度的差异，假定所有 测站的资料(除地面气压)都是位于模式面，然后利用相似理论建立10米高度风场 和2米高度温度以及湿度观测算子以及相应的切线和伴随程序，同时在进行极小化 运算前将地面气压折算到模式。打层，在这个方案中他们采用的模式平台是 MM5—3DVAR，每3小时同化一次，利用相似理论建立lO米高度风场和2米高度温度 以及湿度观测算予，直接将物理量场u，V，T，q同化到数值模式，取得了一定的效 果，比前一种方案更充分地将观测资料用起来了，但将没有考虑模式地形与实际测 站地形的高度差异。实际观测地形与模式地形的高度差异对于地面观测站的观测资 料同化有多大的影响呢? 图1 郭永润等考虑模式地形与观测站地形差异同化地面自动站资料示意图 我国地形复杂，山地、高原和丘陵约占全国陆地面积的65％，有海拔平均在4000 米以上‘世界屋脊’和海拔平均在1000-2000米的云贵高原，黄土高原以及四川盆 地等高原与盆地，还有海拔在1000米以下的丘陵和平原。将MM5模式地形与我国 2000多个地面观测站地形高度做对比(图2)，发现有的测站地形与模式地形高度差 可达1000米以上，所有测站与模式地形高度差异平均值都达到170米左右，因而将 地面观测站资料同化到数值模式后模式地形与实际地形的高度差异对于同化效果有 多大的影响呢?这是本文主要进行探讨的问题。 图2我国2320个地面观测站地形高度与模式地形高度的差异 本文从两个方面对这个问题进行了数值模拟研究：采用郭永润直接同化地面观 测资料的方法，一种是根据观测站地形改善同化算子中的模式地形与模式底层的高 度差异，使模式底层高度与模式地形高度差异接近模式底层与实际观测地形差异； 另一种则是通过简单的反演将地面观测资料中的温度、风反演到模式地形高度。研 究工作平台为MM5 京时)。数值结果表明，1)由于地面观测资料的空间分辨率远高于常规探空，结合 常规探空资料同化后的效果较仅仅同化常规探空资料有明显变化；2)由于地形对于 风、温、湿等的作用复杂，适当考虑模式地形与实际地面观测站地形高度差异能部 分改善模拟结果；3)有必要建立一种新的直接同化地面观测资料算子，既能充分考 虑模式地形与实际观测地形高度差异，又能充分将地面观测资料应用起来。 关键词：地面观测资料同化算子数值模拟