轻度重型精神病作为可撤销婚姻法定事由的合理性.pdfVIP

第36卷 第2期 赤 峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学 社 会科 学 版 ) V01．36No．2 2015年 2月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Feb．2015 轻度重型精神病作为可撤销婚姻法定事由的合理性 段宇瑛 ，梅哲宾 (1．中国政法大学 中欧法学院，北京 102249；2．浙江省杭州市余杭区人 民检察院，浙江 杭州 311100) 摘 要 ：目前我 国 《婚姻法》禁止有关重型精神病人结婚 ，并将与有关重型精神病人 的婚姻一概做无效化处理，此限制侵 犯 了精神病人及其配偶 的婚姻 自主权且与 《民法通则》对民事行为的规定不一致。根据实践状况和可撤销婚姻制度与无效婚 姻制度的不同，区分对待严重程度不同的精神病患者，将轻度重型精神病作为可撤销婚姻的法定事由可以平衡婚姻 自由与婚 姻秩序两大价值并对精神病人的子女和财产权利加 以保护 ，是十分合理的。 关键词 ：精神病 ；无效婚姻 ；可撤销婚姻 ；婚姻 自由；婚姻秩序 中图分类号：DF55l 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2596(2015)02—0124—03 基于精神病人基本无法承担婚姻家庭义务与优生优育 第三人合法权益，其选择就应得到宪法尊重。婚《姻法》选择 的原则，我国 婚《姻法》明确将精神病作为无效婚姻的法定 禁止精神病人结婚的原因之一是促进优生优育，但在某些 事由之一。然而，不分类型的一概将与精神病人的婚姻做无 精神病并不属于遗传疾病 ，且有其他手段来防止这种情况 效处理侵犯了精神病人配偶的婚姻 自主权以及既已产生的 发生的前提下直接选择剥夺精神病人结婚权利的做法有倚 亲属关系的稳定性 ，且与民法基本精神相悖。本文从 目前将 仗国家强制力管控私权之嫌。同时，最高院 关《于适用中 精神病规定为无效婚姻事由的不合理性及区别对待轻型精 华人民共和国婚姻法相关问题的解释》规定，以婚姻当事 神病与重型精神病的角度浅析将与轻度重型精神病人的婚 人患有精神病婚后尚未治愈为由，向法院宣告婚姻关系无 姻规定为可撤销婚姻的合理之处。 效的申请主体还包括当事人的近亲属，不利于保护精神病 一 、 目前我 国关于精神病人结婚权利 的规定及不合理 人的自主权。 之处 其次，与 《民法通则》相悖。根据 《民法通则》关于无效民 (一)目前我 国关于精神病人结婚权利的规定 事行为的规定，导致民事行为无效的主要原因在于行为人 在我国，精神病人并不享有结婚的权利。《婚姻法》第七 欠缺行为能力，或者该行为严重侵害国家 、集体、第三人利 条规定，患有医学上认为不应当结婚的疾病的人禁止结婚； 益。而无民事行为能力人和限制行为能力人均需利害关系 第十条的规定 ，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚 人向法院申请，由法院宣告。婚《姻法》在缺乏对相关精神病 后尚未治愈的，婚姻无效。尽管 婚《姻法》条文并未明确，但 人行为能力前置认定的情况下，未加区分的一律将有关精 实践中一般将 母《婴保健法》中规定的婚前医学检查涉及的 神病人的结婚认定为无效，与 《民法通则》的规定缺乏一致 疾病作为 “医学上认为不应当结婚的疾病”，该法第八条明 性。 确将有关精神病囊括在婚前医学检查的范围内，又在第九 再次，“无效婚姻在否定既成社会事实的基础上产生， 条规定有关精神病人在发病期的，准备结婚的男女双方应 如果刻板的坚持无效婚姻的自始、当然无效，就不可避免的 当暂缓结婚 ，另在第三十八条明确了所指精神病的含义，即 造成法律与事实的脱节，并且对其间弱者的打击也是致命 “有关精神病，是指精神分裂症、狂躁抑郁型精神病以及其 的”1【1。目前，婚前强制婚检被取消，越来越多的 “有关精神病 他重型精神病”。