澳大利亚夫妻财产制研究（.doc

澳大利亚夫妻财产制研究( 杨旭(( 目 次 一、引言 二、澳大利亚夫妻财产制的主要内容 三、澳大利亚夫妻财产制的立法评析 四、我国夫妻财产制的不足及其立法完善 一、引 言 夫妻财产制，是指规定夫妻财产关系的法律制度。其内容包括各种夫妻财产制的设立、变更与废止，夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益和处分，以及家庭生活费用的负担，对夫妻债务的承担，在婚姻终止时的清算和分割等问题。位于身份法与财产法交叉点之上的夫妻财产制，关系到夫妻平等与婚姻家庭共同生活的和谐，在市场经济社会，还涉及交易安全与第三人的利益。因此其在家庭法上的重要性不言而喻。目前，国内学者对英国、法国、德国以及瑞士等国家的夫妻财产制的研究比较全面深入，但对澳大利亚夫妻财产制的研究还未系统展开，而澳大利亚在脱离英国的殖民统治后，基于其地理位置上的优势，在各方面包括法律领域都有了长足的发展，而且在夫妻财产关系的处理上又具有一定的特色与可操作性，因此，本文拟从对澳大利亚夫妻财产制方面的经验介绍，提出完善我国夫妻财产制的立法建议，为司法实践提供理论指导，也为未来我国民法典的出台略尽绵薄之力。 二、澳大利亚夫妻财产制的主要内容 澳大利亚《家庭法》（以下简称：《家庭法》）在第八章“财产、配偶扶养及扶养协议”（Property, Spousal Maintenance And Maintenance Agreements）中，对夫妻财产关系作了通则性的一般规定。[1]其主要内容如下： （一）约定财产制优先适用 《家庭法》第71条明确规定：本部分不适用于双方当事人对经济事件和资金来源签定有财产协议的情况。即，当双方当事人在没有订立财产协议或订立财产协议不符合条件时，才适用法定财产制，即分别财产制。 《家庭法》第八章（A）专门就财产协议予以规定。具体包括两种财产协议：一种是扶养协议，一种是经济协议。 第一种：扶养协议。《家庭法》（自1976年初生效后，其间历经多次修订，至2000年年底止）都一直允许婚姻双方订立包括财产处理以及配偶扶养等各个方面在内的书面的“扶养协议”。 第二种：经济协议。自2000年年底《家庭法》第八A章生效时起，婚姻双方可以订立约束自己的书面“经济协议”，而不能根据该法第86条或第87条订立书面扶养协议。 （二）第三人和对抗性权利主张 在离婚诉讼中，基于两种原因可能会涉及第三人：一是第三人为保护财产而希望介入到当事人之间的诉讼中来；二是第三人是财产合法所有人，而该财产是《家庭法》中请求权的标的。依据《家庭法》第114条关于作出禁令的权力的规定，家庭法院不能剥夺第三人的现有权利或是课以第三方本来不应承担的义务的权利。但这种禁止有两种例外情况：一是第三人被推定享有的权利是不真实的，并且具有协助婚姻一方逃避《家庭法》义务的效力；二是第三方，如公司，实际上是处于婚姻一方的有效控制之下。 在涉及夫妻财产的处理时，法院通过从财产总价值中扣除总的负债来确定婚姻双方当事人的财产价值。但当在财产上不存在负担并且夫妻双方（或一方）对非担保债权人欠债（例如第三方），法院需要调查主张的真实性，再通过扣除非担保债务来确定财产的价值。在债务不确定或不清楚，或是债务将不可能被执行或是非合理产生的情况下，法院可以拒绝认定无担保债务。[2] （三）法院对财产利益分配所作的“声明” 《家庭法》第78条（1）允许法院就当事人在财产中的合法的或衡平法上的利益作出正式的声明：“在婚姻双方当事人之间有关财产的既存产权或权利的诉讼中，法院可以声明当事人对财产享有产权或权利。”并且，允许法院作出使以上声明生效的相关命令。例如，法院可以命令享有合法财产所有权的配偶一方变卖财产（《家庭法》第78条（2））。 但依《家庭法》第79A条（1）规定，在下列五种情况下，法院有权改变或者撤销财产命令，包括：误判；先前命令的实施变得不现实；一方没有履行命令所要求的义务；与孩子的照管、福利以及成长有关的异常的新情况出现，并且如果不撤销该命令将给孩子带来困苦；先前命令所涉及的各方一致同意改变或撤销该命令。同时，法院在作出79A条的命令时，必须重视并保护正当购买人或其他利害关系人的利益。[3] （四）配偶一方所做的家事特别贡献的评估因素 在涉及对配偶一方的家事特别贡献的经济补偿的夫妻财产关系诉讼时，家庭法院要考虑以下情况： 1.配偶一方或婚生子女或以他们的名义直接或间接对夫妻双方或一方财产的获得、保存和增值所做的经济贡献和其他方面的贡献，对于任何最后指定的财产，不论这些财产自其贡献开始是否已经不再是其财产。 2.配偶一方对于由夫妻双方和婚生子女组成的家庭福利的贡献，还包括对长辈及其配偶的父母亲的贡献。 3.《家庭法》75条（2）所列相关事项。其包括：配偶双方的年龄和健康状况；配偶双方的收入、财产和财产来源以