板构件损伤识别指标的对比的研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文章编号:CSTAM2013.P28.E0054 板构件损伤识别指标的对比研究 朱新圆,阿肯江·托呼提,房彦山 (新疆大学建筑工程学院,新疆乌鲁木齐830047) 摘要:为了研究结构的损伤以及结构损伤识别指标,本文对考虑结构的实际情况,对两端固结支座板结构进行 了ANSYS数值模拟分析,利用MAC,振型差值曲率,模态柔度曲率三个损伤识别指标,对不同位置以及不同损 伤程度的板结构进行敏感性及精确性的对比分析,研究表明对于两端固结结构,在靠近支座处模态柔度曲率比振 型差值曲率精确性好,但是在跨中处,振型差值曲率比模态柔度曲率敏感性好。 关键词:两端固结;损伤识别;MAC;振型差值曲率;模态柔度曲率 ACOMPAIUSoNSTUDYoFDAMAGEINDICAToRS TOPLATESTRUCTURE ZHU Yan-shan TUOHUTI,FANG Xin-yuan,Akenjiang ofArchitecture (College Engineering,Xinjianguniversity,Urumqi,xinjiang830047,China) Abstract:Inorderto the andthe indicatorsof has thefixed structure,this studydamage damage studyanalyzed ends structurenumericalsimulationmethodwith the situationofthe plate by analysis consideringpractical indicatorsof DifferenceCurvatureand structure.Usingdamage MAC,Vibration Mode Curvature,the Flexibility madea onthedifferent andvarious ofthe structure. paper comparisonanalysis positions degrees damage plate Forthefixedends resultshowsthatMode Curvaturehasabetter whenit structure,the plate Flexibility precision nearsthe whileVibrationDifferenceCurvatureworksbetterwhenitnearsthe support midspan. words:FixedEnds Plate Difference Key Identification;MAC;VibrationCurvature;Mode Structure;Damage

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档