河道生态护坡对地表径流的污染控制.pdfVIP

第28卷第7期 环境科学学报 V01．28，No．7 2008年7月 ActaScientiaeCircumstantiae Jul．，2008 蔡婧，李小平，陈小华．2008．河道生态护坡对地表径流的污染控制[J]．环境科学学报，28(7)：1326—1334 effectsof riverbankonsurfacerunoff Cai x XH．2008．The Scientiae J．LiP，Chen ecological slopes pollutioncontrol[J]．ActsCircumstantiae，28(7)： 1326一1334 河道生态护坡对地表径流的污染控制 蔡婧1，李小平2…，陈小华2 1．上海大学环境与化学工程学院，上海200072 2．上海市环境科学研究院，上海200233 收稿日期：2007-06-02修回日期：2007—10·17录用日期：2008-05—04 摘要：在上海市进木港生态河道示范区．通过现场模拟径流试验，研究了柴笼、灌丛垫、植草3种不同类型的生态护坡对地表径流的延滞作用和 污染控制作用．结果表明，生态护坡在控制地表径流污染方面具有良好的生态效益，柴笼对地表径流的平均延滞时间为28．00一33．33min，可拦 比柴笼和植草护坡弱．植草护坡延滞地表径流的能力不及柴笼和灌丛垫，但其对地表径流中较小粒径的悬浮固体(14．89—52．63斗m)和泥沙结 合态营养盐的拦截率分别达到85．93％和80．53％一85．33％．研究还探讨了生态护坡对地表径流污染的控制与植被覆盖度、土壤含水率以及 土壤抗剪强度等指标的关系，并提出了控制地表径流污染的生态护坡优化组合方案． 关■词：生态护坡；延滞地表径流；颗粒粒径；悬浮固体；营养盐 文章编号：0253-2468(2008)07-1326—09中图分类号：X522 文献标识码：A Theeffectsof riverbankonsurfacerunoff control ecological slopes pollution CAI Xiaohua2 Jin91，LIXiaopin92一，CHEN ofenvironmentalandchemical 200072 1．Department engineering，ShanghaiUniversity，Shanghai ofEnvironmental 200233 2．ShanghaiAcademy Science，Shanghai 2 receivedinrevisedform17 Oetober 4 2008 ReceivedJune 2007； 2007； acceptedMay effectsofthreedifferentof riverbank revetment-onsurfacerunoffdetention Abstract：The typesvegetated slopes·livefaseines，brushmattresstand俨s and controlwerestudiedbasedonfieldsimulation inan restorationofJinmu resultshowed pollution experimentsecological program River，Shanghai．The thatlivefaseineswereableto 80．95％of solids 30．07