气水渗流特征和其实验技术研究.pdfVIP

气水渗流特征及其实验技术研究 朱华银万玉金郎馥 (o中田石油劫探开发研究院廊坊分陇： 正)CNPC天然气成藏与开发重点实验室，河北霹坊065007) 摘要随着我田天然气工业的迅猛发展，气藏开发中的渗流特征研究及其室内模拙实验技术急需 发展提高．本文分析了气水渗流与油水渗流的差异性，阐明水驱气实验技术在气田开发研究中的重 要作用。通过实验分析了水驱气过程的压力变化特征、气体采出程度及气水分布规律，提出对有水 气藏的开发，开展高压水驱气模拟实验的必要性． 关■饲天然气开发水驱气渗流实验技术 X 1 引言 室内模拟实验是认识气藏和开发气藏的重要手段，也是提高各种技术研究的基础方法。 如相对渗透率曲线的测试和应用，它对于研究油气藏的形成、油气藏评价、油气田开发方案的 编制和动态分析都是非常重要的方法．为了更好地了解油气藏储集层的渗流规律和生产过程的 动态特征，应不断发展和完善在模拟地层状态下的实验潮定技术I”。 对于地层多孔介质中的油水两相渗流，已有较为成熟的测试研究方法，可进行地层条件 下(高温、高压)物理模拟测试；而对于气水两相渗流实验。目前国内还处于起步阶段，通常 采用常温常压下的“气驱水”实验流程进行测试，这与气藏开采过程的渗流状态相差甚远，实 际地层中的渗流过程是“水驱气”的过程，尤其是存在边底水的气藏，因此，为了更真实地模 拟地层渗流情况，深入理解气藏的水侵机制、气藏伤害机理等，必需开展水驱气实验技术的研 究。这也是目前国际上对气藏物理测试研究的一大发展趋势，研究水在饱和气体岩心中的吸渗 过程，提高物理模拟测试参数的应用性，为数值模拟提供可靠的基础参数． 2水驱气渗流特征 2．1 气水渗流与油水渗流的差异 石油和天然气虽然都是烃类流体，但它们在物理性质上存在较大差异。诸如分子大小、 粘度、压缩性、与水的界面张力等等，因此它们在地下渗流时对于岩层的物性要求是不同的。 首先，天然气对岩石渗透性的要求比石油要低。即某一渗透率的岩石如被视为不具有通过石油 的能力，但它却能让天然气通过。其次是岩石润湿性对气水和油水两相渗流的影响是不同的， 对于气层来说，只有水为润湿相，气为非润湿相的一种情况，岩石润湿性对气藏开发影响不大： 而油层则不同，其岩石存在水湿、油湿或中间润湿性等多种情况，不同的润湿性对油水渗流规 律具有很大的影响口删。 ·397· 亟受!坚鎏茎兰鲎墨 苎三塑坌蔓鎏皇三堡鎏窭兰 ±苎翌兰苎查生竖苎!!里坚=三竺竺翌竺：!竺翌 流体本身的性质，也是影响气水和油水渗流规律的一个重要方面。粘度是影响渗流能力 的重要参数，常温常压下，天然气的绝对粘度为0．01,-．0．02mPa．s，而石油的粘度是很高的，一 般在l-100mPa．s的范围内，因而在水驱的过程中，油水粘度比和气水粘度比差异很大·引起 油水和气水的流动规律和驱替效率不同。 界面张力是影响多孔介质中两相渗流的重要因素，地表条件下，油一水界面张力一般为 (2．5-3)X 两者相差一倍以上，因此在多孔介质中渗流时，两相的界面状态及驱动方式和毛管阻力都有很 大的区别，气水具有很清晰的界面，产生的毛管力较大，而油水在界面张力较小时，可以产生 “互溶”流动(图1)，油水的毛管阻力要比气水毛管阻力小得多。 总之，气水渗流与油水渗流存在很大的差异，在气田开发应用和数值模拟计算中，不能 完全照搬油田开发的经验和数据，必需根据气藏实际情况，进行物理模拟和数值模拟研究，取 得全面准确的开发实验参数，才能做到高效合理的气田开发。 a．水驱油流动状态 b．水驱气流动状态 图l水驱油与水驱气的微观渗流特征比较 2．2水驱气与气驱水的差异 实验上。水驱气与气驱水的不同具体表现为岩心是先饱和气体还是先饱和水，也就是通 常说的实验过程是采用驱替过程还是吸入(吸吮)过程。因为过程的不同，会影响流体在岩石 孔道中的分布，而且在润湿特征及毛管压力特征上都会出现滞后现象，最终表现在相对渗