LED灯具色温讨论.docVIP

手电大家谈——手电筒爱好者之家 ? LED ? [讨论]到底我们需要何种色温的光源LED？ 真红少年 发表于 2004-10-1 11:10 [讨论]到底我们需要何种色温的光源LED？ P我们经常把玩的电筒和日常使用到底需要什么色温的电筒呢？/PP转贴些找到的内容：/PPTABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=520 align=center border=0TRTD vAlign=topPFONT size=2FONT color=#006699B色溫愈高就愈好這完全是胡說八道/B/FONTFONT color=#666666? ?? ???筆者在QA中曾經建議Option的讀者，購買HID產品時，最好還是能以4300K的產品為佳，最高也別超過6000K。這是因為經過長期的試用後，筆者發現高色溫的HID不但容易造成眼睛的疲勞，它的照明能力也不及4300K的產品，在淳信科技業務經理楊謦銘小姐的說明下，筆者有了更深一層的認知，原來車廠堅持4300K色溫是有其道理的。 /FONT/FONT/P/TD/TRTRTD vAlign=top width=180a href=.tw/option/option_detail.asp?Article_Nomp;UnitId=0200#2 target=_blank FONT color=#666666 size=2IMG src=.tw/PHOTO_Article/30200/200409/0000112105.jpg border=0/FONT/A/TDTD vAlign=topPFONT color=#666666 size=2? ?? ???你堅持購買高色溫HID，除了金錢之外，你知道你還損失了什麼嗎？首先，高色溫的HID燈管壽命比較短，4300K的燈管壽命為3200小時，5100K與6000K的燈管大約是2000個小時，但色溫高達10000K的燈管，已經查不出壽命資料(因為燈管製造商並未提供)，但根據前面的數據推估，它的壽命應該只有標準製品的1/2(因為10000K燈泡的內壓極高)。 /FONTP1600小時的壽命除上每天平均點燈2小時，喔！還可以用800天，夠用了啦。但你接下來的損失會更大，那就是色溫愈高，照明效果愈差！ /P/TD/TRTRTD vAlign=top width=180a href=.tw/option/option_detail.asp?Article_Nomp;UnitId=0200#2 target=_blank IMG src=.tw/PHOTO_Article/30200/200409/0000112106.jpg border=0/A/TDTD vAlign=topPFONT color=#666666 size=2? ?? ???以一般的鹵素燈泡為例，它的照度大約是1450Lm(流明)，4300K燈泡3200Lm、5100K燈泡2700Lm、6000k燈泡約為2500Lm，但10000K的燈泡其照度卻幾乎只剩下2000Lm左右，足足要比4300K的燈泡少了40%之多！ /FONTP除了亮度不夠之外，穿透力也是一個問題。人類肉眼的可見光波長約在380nm(紫)～770nm(紅)之間，而波長愈短的光線其穿透力愈差，愈不容易穿透水氣或霧氣，反而容易產生折射的現象！以往的「超白光燈泡」在下雨天的晚上會出現「有開燈好像沒開燈」的狀況便是這個原因，因為光線都被路面積水給折射掉了。 /P/TD/TRTRTD vAlign=top width=180a href=.tw/option/option_detail.asp?Article_Nomp;UnitId=0200#2 target=_blank IMG src=.tw/PHOTO_Article/30200/200409/0000112107.jpg border=0/A/TDTD vAlign=topPFONT color=#666666 size=2? ?? ???更換色溫愈高的HID，在下雨天的照明能力是愈差！因此如雙B等大廠，他們仍堅持使用4300K(或是5100K，它亦已通過歐洲E Mark與美國SAE的認證)的HID燈泡，以兼顧各種不同環境的照明(如雪地、雨天等)，原因便是如此。 /FONT/P/TD/TR/TABLE/P chouyu 发表于 2004-10-1 11:24 支持！一直以来，就认定高于6400K（从什么地方形成的这个K值概念已经忘了）的不爽，除了拿来晃眼外，无什么用。请问原文地址是什么？ 真红少年 发表于 2004