阿拉善草地健康评价的CVOR指数.pdfVIP

维普资讯 第 13卷 第 4期 草 业 学 报 ll7— 126 Vol|13，No．4 ACTA PRATACULTURAE SINICA 8／2004 阿拉善草地健康评价 的CVOR指数 侯扶江 ，于应文 ，傅华 ，朱宗元 ，刘钟龄 (1．兰州大学草地农业科技学院 甘肃草原生态研究所，甘肃 兰州 730020；2．内蒙古大学 。内蒙古 呼和浩特 O10000) 摘要：依据草原发生学原理 ，确定 了阿拉善草地生态系统健康评价的参照系统 ，用当地水热 因子重建参照系统 的初 级生产力和植被组成等主要特征 ，作为评价现有草地健康的参照指标 。根据多维生态位理论 以及地境要 素之间的 定量关系，用土壤有机碳作为评价草地基况的重要指标。在地境一牧草界面 ，围绕生产力形成及其分布格局这一 关键生态过程，建立草地健康评价的 CVOR综合指数和测算模型 ，并应用于 阿拉善草地 的健康评价 。结果表明， CVOR能够定量放牧压力和封育对草地健康的作用，避免各单项指标容易造成 的误差 ，揭示 VOR 不能完全反映的 草地健康信息 。认为，生态系统健康更多地依赖于管理水平 ．CVOR具有综合、简单 、准确 、适用的特点。 关键词：生态系统健康 ；草地 ；基况；活力 ；组织力 ；恢复力 ；CVO尺l指数 中图分类号 ：S812 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—5759(2004)04—0117—10 生态系统健康是生态学研究的热点与前沿之一。以生态系统健康 (ecosystem health)一词的出现界定生态 系统健康研究[1]，经历 了思想萌芽阶段和基础建设阶段 ，后者主要是讨论生态系统健康的概念与内涵，目前正 在进入第 3个发展阶段——生态系统健康学逐步形成的阶段，主要任务和 目标是建立先进 、完备 的健康评价方 法 。过去半个多世纪，科学家已经发展了单 因子罗列法 、单因子复合法和功能评价法等生态系统评价方法 ，并大 量运用于水生生态系统和森林生态系统评价 ]。Tait等[7建议，以关键生态过程为基础 ，整合系统各类属性的 定量特征，构建生态系统健康评价的综合评价指标，暂且称之界面过程法 、关键生态过程法或综合指数法。l999 年 ，VOR综合指数被国际生态系统健康大会接受为生态系统健康诊断指标 ，在实践中得到了一定的运用 ]。但 是VOR仅评价生命系统 ，没有考虑与生命健康休戚相关 的环境因素，各单项指标 的尺度 尚不统一 ，整合方法容 易放大或缩小某一单项指标 的作用，而且缺乏统一的对照系统及其选择标准 ，严重制约着VOR指数的适用性。 草地是面积最大的陆地生态系统 ，也是人类最重要的动物食物生产基地之一。它的健康既是全球 自然生态 系统健康的重要组成部分 ，也极大地制约着人类社会的健康。目前 ，草地健康管理面临着评价方法 尚不完善这一 关键难题 。基况 (Condition，C)可以表示为生态系统的大气、土地与位点等因子的综合 ，本项研究 以草地生态系 统中的地境一牧草界面 的关键生态过程为基础L】，以任继周提 出的 CVOR评价思路 为指导 ，将基况评价纳入草 地健康的评价体系，建立 CVOR综合指数的计算模型和方法。在阿拉善草地健康评价 的实践中，根据研究区水、 热等气候因素确定参照系统的主要特征。通过分析放牧压力和封育对阿拉善草地健康的影响，检验 CVOR综合 指数的可行性 ，以期为草地健康管理提供一个综合、简单 、准确 、适用的评价方法。 1 研究方法 1．1 研 究 区概 况 研究 区阿拉善左旗，地处亚洲荒漠东部，地理坐标 37。4l～4lo52N，103。2l～106。5lE。草地主要有荒漠草 原和草原化荒漠 ，前者主要分布于贺兰山低山带 ，后者是草原 向荒漠过渡的植被类型 ，分布于贺兰山与腾格里沙 漠之间的冲积扇上 。 阿拉善左旗是典型的畜牧业县 ，放牧是草地的主要管理方式 。畜牧业产值在农业生产 中的比重，20世纪 60 年代大于 90 ，1981年为 78．9 ，1985年为 62．2 ，2002年下降到 45．2 。从 1960