投资噪音害死人 2011年最误导你的十个投资建议.docVIP

投资噪音害死人 2011年最误导你的十个投资建议 2011年12月14日05:41 来源：搜狐理财 ???? 来源：《好运MONEY+》 　　对于投资者来说，最重要的有两点，一个是明白自己的投资逻辑，也就是说明白自己用什么方法去赚钱；然后，投资者要提醒自己不要被市场上的噪音所干扰。 　　在2011年干扰投资者的噪音的确不少，它们 相关公司股票走势 比亚迪 22.29+0.241.09% 银基发展2.74+0.000.00% 光大证券10.97-0.02-0.18% 华谊兄弟16.36-0.14-0.85% 东吴证券7.38-0.14-1.86% 基本是那些投资市场专家造出来的。这些噪音式的投资建议的破坏力在于，它们往往在短时间内看上去很合逻辑，而且还非常流行。但是后来投资市场的变化无一不证明它们是导致投资者赔钱的“捷径”。 　　我们在这期封面中总结了2011年最令投资者赔钱的十条市场噪音，这些噪音涉及到投资的各个领域——股票、房地产、黄金、外汇，以及收藏投资。 　　我们带领投资者们遍历这些噪音，分析它们到底在什么地方破坏了投资者的长期投资收益，而投资者更应该怎么应对那些投资过程中的突发事件。投资是投资者一辈子的事情，记住这些容易容易误导人的投资建议，在以后的年份中，避开它们，肯定会有更好的收成。 　　01、基金 　　把钱交给投资专家 　　2010年私募冠军常士杉接受采访称：动荡市场应该把钱交给投资专家 　　损伤幅度：20% 　　有一种说法是这样的：当股市是一个震荡市时，股民不能自己看清楚局势。那最好的方法是什么？自然是交给专家（以买卖股票为业的基金经理们）打理。2011年就是这样一个震荡市，投资专家们在年初就提供了这样的建议。你应该把钱交给他们吗？ 　　分析 　　市场很难用专业知识预测 　　基金收费是它输给市场的重要原因 　　更准确地说，这句话应该是“不要把你的钱交给主动管理型股票基金”。因为在大多数年份里，这些基金和市场胜负各半。而且，正如你在选择股票时不能肯定自己的股票会涨还是跌一样，你没有办法保证自己选择的基金恰好是战胜市场的那一只。通过历史业绩来选择一只好的股票型基金往往是靠不住的。去年排名最好的基金在今年很有可能垫底，而连续3年业绩良好的基金，也有可能因为换了基金经理而突然之间方寸大乱。 　　彼得·林奇的伙伴迈克尔·理柏（Michael Lipper）曾对美国1960年至1992年间的股票型基金平均业绩水平和标准普尔500指数股利再投资业绩进行过比较（后者相当于一只指数基金），发现在33年间，标准普尔指数有17次战胜了股票型基金。国内的市场也是如此。2011年以来，沪深300指数和上证综指均下跌了约18%，而股票型基金的整体平均收益率为-20%。这再一次证明了那个令投资者沮丧的结论：投资者费心费力选择一个最好的股票型基金，其努力最后常常会付诸东流。 　　当然，还有一个基金容易输给市场的原因，那就是基金是要收费的，而市场不会向投资者收费。 　　在2011年，整个基金的下跌幅度和整个市场指数的下跌幅度几乎相等，但是由于基金每年要向投资者收取2%左右的管理费用，正是因此，市场在2011年又一次战胜了基金。不要小看2%的差距，经过长期的复利积累这个投资收益差距是非常巨大的。 　　投资建议： 　　投资ETF，要不就自己选股票吧 　　那么，在一个震荡的年份里，投资者应该如何购买基金？如果你是一个保守的投资者，最安全的做法是去购买一个投资费用最低的ETF基金。仅凭这一点谨慎，你已经比市场上的大多数基金经理都要高明了。如果你是一个乐观的投资者，不如干脆放弃对专家的依赖吧，干脆把钱长期投资到一个值得信任的股票里去。如果你选对了，那么你的投资收益将远远超过那些基金投资者，而且不用付出额外的费用。虽然这会有点冒险。 02、房地产 　　房子跌40%到50% 　　中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海在郑州的演讲中表示中国房价会有40%到50%的回落。 　　损伤幅度：一套房子 　　如果预计房价会跌掉50%，投资者此时该做的事就是赶紧卖出房产，然后等它跌得差不多的时候再买回来。这样交易的后果是什么？以上海为例，4月份至今，房价确实跌了一点。而如果算上税费，那么房价下跌的差价还不足以弥补你的买卖手续费。 　　分析：城市化不会停止，土地财政将会继续 　　在一个尚处在城市化进程中的国家是很难出现的。目前，中国的城市化率为46%，而发达国家的80%。这个差距的意思是，如果中国需要进一步现代化那么将会有3亿到4亿人继续涌入城市，而这些人的居住问题将是对城市房地产价格的强力支撑。而对于支付着大部分财政支出的地方政府来讲，贩卖土地成为支持其地方发展维护民生的主要经济来源。如果房地产失去活力，那将是对所有人都没好处的事。中国房地产要下跌40%，