《匿名者》影评莎翁的作品到底是谁写的.docVIP

影评知识 　　接连拍出《独立日》、《哥斯拉》、《后天》、《史前一万年》、《2012》一系列大场面的好莱坞大片导演罗兰·埃默里奇居然也文艺了一把，而且文艺得还不轻，时空交叉的叙事模式、精细的美工雕琢、娓娓道来的故事推进，挖掘出英国大文豪莎士比亚的惊天秘密，尽管是戏说，放置舞台上，更像是莎士比亚在戏剧中连番制造戏剧冲突，尤其是最后一场宫斗秘史，惹得台下观众大呼过瘾。 　　关于莎士比亚的戏剧创作归属，这与前阵子闹得沸沸扬扬的“方舟子韩寒之争”实属类似，方舟子质疑韩寒的创作并非已出，而是有人代写，韩寒也拿不出证据证实自己清白。其实这个问题不仅仅是韩寒的问题，是属于每一个创作者，每一个创作者都拿不出证据证实作品实为几出，即使有，人家也可以说是假的。因此，这给艾默里奇提供了一个改编借口，莎翁创作另有内幕。坊间本来就对莎翁创作此事争论不休，除了多数人相信是莎士比亚自己的杰作外，还有一部分人认为完全出自其老师马洛之手。然而艾默里奇另谋蹊径，手握八年的剧本，在演绎历史之下，把莎士比亚塑造成一个文盲、一个小人、一个腹黑。 　　故事虽然始终围绕着莎翁剧作的真实主人爱德华展开，但是主题上有两条线索缠绕，一个台上，一个台下，台上的线索是男人的宫斗，为了继承伊丽莎白女王的王位继承权，一方面是伊丽莎白女王的心腹大臣掌握国家大权的西塞尔父子费尽心机，想要拥护自己的女婿（即爱德华）的儿子继位王储，另一方面剧作天才爱德华不甘心英国统治被西塞尔父子独裁，企图通过戏剧含沙射影号召群众起来反抗，拥立女王的私生子埃塞克斯公爵为王储。双方在最后展开一场生死较量，只因不得志的剧作家本·琼生提前告发爱德华的秘密而以失败告终，更为神奇的是，这竟然一段**的爱，爱德华也是伊丽莎白女王的私生子，二人还孕有一子，就是南安普顿公爵。另一条线索在台下，本·琼生、莎士比亚、爱德华、马洛组成，剧作天才爱德华本来希望自己的剧作能署名本·琼生，但是莎士比亚见缝插针，一发不可收，不但杀死了企图告发真相的马洛，还对本·琼生大打出手，将其赶出剧院，爱德华见于显赫的贵族身份，不能将此含沙射影之剧署上自己的真名，所以对聪明小人莎士比亚百依百顺，成就了莎士比亚此生今后的大名。 　　其实，台上台下都是一样，台上上演男人腹黑宫斗，台下一帮剧作家为了创作互相竞争、互相揭发，你死我活，这两条线索互相对应，本·琼生为了揭发莎士比亚剧本作者另有其人，不幸充当告密者，最后铲除独裁者一出戏，变成有识之士的墓地。马洛一直为西塞尔父子服务，揭发莎翁剧作的各种含沙射影，《哈姆雷特》中因偷听被哈姆雷特一剑刺死的波洛涅斯暗指西塞尔父子，《理查三世》中驼背的王宫大臣也暗指西塞尔父子。 　　艾默里奇的时空交叉叙事，从当代的舞台剧转接到文艺复兴时期的英国，又倒回五年前，交代事件原委，与此同时又穿梭着剧作天才爱德华的成长之路与英国女王的感情戏，看似复杂的叙事被艾默里奇拿捏相当到位，衔接之处丝毫天衣无缝，完全根据读者的阅读期待推进。最后宫斗一出，更是做足了马力，之前未见的火药味、血腥味，一一登场，万众瞩目的夺权大战沦为一场牺牲者的殉道。 　　观看地址：/detail/463.html 未来的洛杉矶，如今的上海，她们相遇于这部电影《her》。现实的上海，每个人如黑色像素，在某一固定的时刻，随着熙攘的人群流动，从此到彼，步履匆匆。似乎城市从来不带感情：永远是远处在建的摩天楼，眼前永不熄灭的霓虹，以及从不停脚的陌生。浮华背后，是一种人与周围世界巨大的疏离。就如现在，人们渴望从手中的电话寻找寄托，到头来却发现，整个世界都被孤独占领。因为，交流总在依靠于不相见。 然而导演斯派克·琼斯的眼里，似乎只有上海才配得上镜头中的未来之城。陆家嘴的摩天大楼、盘绕于城市中心的环状天桥，科技馆的内部结构、一切都是他想要的未来构想。于是，上海城的时代感，未来洛城的迷幻色，便统统融化在了这部电影中。 银灰 电影用来表达生活，而生活则丰富多彩的，如你可以从《her》中看到红黄蓝白。信纸、灯光、笔迹……熟悉的现代之物在未来仍在使用，只是换了种方式，依靠着触动的智能。而未来科技，似乎只有也只有一种色彩：钢铁铸就的银灰。如《her》的设计师说，他喜爱浦东陆家嘴的人行天桥(在电影中，是男主人公上下班的“必经之路”)，从一个摩天大楼走到另一个，中间没有 间断。那种不锈钢扶手的曲线感，类似的场景在洛杉矶找不到，但这又恰恰是这部电影中 “未来城市”所需要的感觉。让人顿觉，原来色彩也有触感。每一处的银灰，都透露着对科技未来的迷恋。 凭栏望窗，灰色与城市的白昼如此相称。如不是当下人们抱怨污染的城市空气，这色彩反而成为了属于未来城市的天然。于是，男主与科技的爱情，便诞生的顺其自然。 夜色与归家 白日属于工作，夜晚则归于生活。 每当夜色来临，属于这城市的色彩便弥漫而出。城市的繁华喧嚣，白昼的一切