【电大】合同法案例一合同法复习题.docVIP

案例1： 　　某企业推行成本责任制，将产品的成本层层分解，落实到人头，如果职工在工作中超出成本定额，将按比例扣发奖金。为此，企业与每个职工签订了协议。职工张某，因在生产中超出成本定额太多，当月奖金被全部扣发。张某不服，在要求企业补发自己的奖金未果的情况下，向人民法院提起诉讼，要求确认合同无效，补发奖金。 　　试分析： 　　张某的起诉能否立案？ 　　分析： 　　首先肯定的是，张某以合同无效为由，提起诉讼要求补发奖金，不能立案。 　　理由： 　　1.我国《合同法》只调整平等主体之间的协议，而在本案中，企业与职工之间是管理与被管理的关系，他们之间的协议不属于是平等主体之间的协议，所以他们之间的纠纷不属于合同纠纷，不存在确认合同无效的问题。 　　2.如果企业确实是该发奖金而不发，这一纠纷应当是劳动纠纷，而不能是合同纠纷。 　　3.《合同法》调整的是平等主体之间以财产关系为内容的协议。因此，某些协议虽然也具有平等主体的特征，但由于涉及到身份关系，也不能被《合同法》调整。比如婚姻合同、收养合同、监护合同等。 案例2： 　　当事人甲好赌成性，虽然已有妻儿，但仍然不务正业，因为赌博，输掉了全部家产，还欠下巨债，其妻一气之下回了娘家。 　　甲每天东躲西藏，但债主乙仍不放过他，扬言如果甲不能还钱的话，就要对甲动武。甲无奈，只好向其表哥丙借钱。 　　丙结婚十年，但一直没有孩子，见甲来借钱，就提出要求，如果借钱还债，就要把儿子过继给丙，否则免谈。 　　甲害怕乙动武，所以答应了丙的要求，并且与丙签订了协议，约定将儿子过继给丙抚养，永不反悔。 　　丙拿着这份协议，痛快的替甲还了赌债，抱走了甲的儿子。后来甲妻闻讯，向丙索要儿子，丙不给，还振振有辞：我与甲已经签订了合同，到法院打官司我也不怕。 　　试分析： 　　甲与丙之间的合同是有效的吗？如果起诉到法院，丙真的能胜诉吗？ 　　分析： 　　首先肯定的是，甲与丙之间的合同是无效的。 　　理由： 　　1.甲与丙之间的合同内容是违法的，法律不予保护。这个合同的本质是以儿子作为借款还赌债的条件，这是违法的。 　　2.《合同法》只调整平等主体之间以财产关系为内容的合同，本案中甲与丙之间的合同内容是具有人身属性的收养关系，这类合同不适用《合同法》，应该适用《收养法》的规定。另外，送养子女需取得夫妻双方的同意，甲的个人决定若未取得其妻的同意，不能成立。 案例： 　　当事人甲为某出版社的负责人，乙为某图书门市的负责人。2001年3月，甲接到乙的电话，询问有没有关于司法考试的辅导教材，甲答复：我让发行部到库里查，如果有明天给你电话。 　　第二天上午九点，甲给乙打电话，但没人接，甲便将有书的消息，呼到了乙的汉显BP机上. 　　两天之后，乙的秘书丙小姐又以乙的名义发来了一份传真，询问是否有关于司法考试的辅导教材，如有，要一千册。 　　甲在让发行部回电报的同时，将一千册图书以铁路托运的方式，寄给了乙。 　　可书籍寄出一个月后，迟迟未收到乙的货款，甲去电话询问。乙称，在甲将书寄出之前，他已以特别优惠的价格从其他书商那里搞到了一千册图书。同时他认为，我们之间没有签订正式的合同。因此，拒收这一千册图书。 　　试分析： 　　1.甲与乙之间的合同是否成立？ 　　2.如果成立，是哪种形式的合同？ 　　3.如果甲在接到乙的秘书丙的传真时，打电话回复，那么，这个合同是哪种形式的合同？ 　　分析： 　　1.甲与乙之间的合同是成立的。他们之间合同的订立主要是通过电话、传真和传呼等方式完成的。乙向甲打的电话是询问情况，甲向乙发的传呼是要约，而乙的秘书丙的传真是又一个要约，甲让出版社回的电报是承诺，托运图书是合同的履行行为，所以甲与乙之间的合同是合法有效的。 　　2.甲与乙的合同是通过传呼、传真、电报的方式订立的，属于以数据电文的形式订立合同，属于书面形式的合同。 　　3.甲接到丙的传真，是乙向甲发出的要约，采取的是书面形式中的数据电文形式，如果甲以电话回复，则是以口头方式承诺。在订立合同的过程中，采取不同的形式的情况下，口头形式应当具有优先被承认的效力。所以，在这种情况下，这个合同是口头形式的合同。 案例1： 　　张某与王某签订了房屋租赁合同。合同约定：张某每月付给王某500元租金，租期为3年。合同约定3个月之内，王某将房子内的杂物腾空，等张某付过第一个月的租金后，便可入住。 　　到了入住的日期，张某便带着第一个月的租金，来到王某处要求入住，不料王某已将房子以高价租给一名台商作为仓库之用。 　　张某要求王某履行合同，但王某振振有辞，他说：我们的合同主要条款不齐，因此，合同无效。我们既没约定交付房租的具体日期和具体方式，也没有违约责任的具体规定，所以合同不能成立。合同对我也没有什么约束力，我将房子改作他用，是我的自由。 　　试分析： 　　张某与王某之间的合