福岛核电事故分析及其启示.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福岛核电事故分析及其启示.pdf

2011 年 第 5 卷 第 3 期 南 方 电 网 技 术 核电安全性 2011 ,Vol. 5 ,No. 3 SOUTHERN POWER SYSTEM TECHNOLOGY Safety of Nuclear Power 文章编号:1674-0629 (2011)03-0017-06 中图分类号:TM623 文献标志码:A 福岛核电事故分析及其启示 王庆红,龚婷 (南方电网科学研究院,广州510080 ) 摘要:2011 年3 月11 日日本发生的9.0 级地震引发了日本福岛第一核电站7 级核泄漏事故,该事故成为近期全世界关 注的热点。介绍了福岛核电事故的经过、分析了事故的原因、影响及启示。地震和海啸是表面的诱因,深层的原因则是 很复杂的。从技术上层面上讲,核事故的原因主要归结为3 个方面:福岛核电采用了安全性不够好的核电第二代技术, 核电站的抗震能力设计不足,且其 1 号机组超设计寿期运行。通过AP1000 和ERP 的安全系统在设计、性能、技术等 方面比较,认为在安全性方面核电第三代技术AP1000 比EPR 要优越得多。针对我国现时核电是第二代技术和第三代 技术并存,探讨了中国核电的安全监督制度、核电主力堆型的发展方向、应急联动机制以及应急预案。 关键词: 日本3• 11 大地震;福岛核电事故;核电技术;非能动系统;沸水堆;欧洲压水堆 Analysis of Fukushima Nuclear Power Accident and Its Revelation WANG Qinghong, GONG Ting (Electric Power Research Institute, CSG, Guangzhou 510080, China) Abstract: A grade-7 nuclear leakage accident has happened in Fukushima nuclear power plant (Japan), which followed the magnitude-9.0 earthquake on March 11, 2011, in Japan, and has been in focus worldwide now. This paper introduces the course of the accident, and analyzes its causes, impact and reflection. The inducements of the accident are obviously the earthquake and its resulted tsunami, but the causes in deep are very complex. In terms of technology, the causes are mainly summarized in the paper as three aspects — the second-generation nuclear technology adopted by the plant, the plant design not enough for earthquake proof, and the nuclear power unit 1 has being in operation over its design life time. In comparision of design, performance and technology on the third-generation technology AP1000 and EPR (Europe presure water reactor), it proves that AP1000 is better in sec

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档