属性层次模型在土壤环境质量评价中的应用.pdfVIP

维普资讯 环境科学导刊 2008，27 (2)：72—75 CN53—1205／X ISSN1673—9655 属性层次模型在土壤环境质量评价 中的应用 洪棉棉，王菲凤，杨 晖，张江山 (福建师范大学环境科学研究所，福建 福州 350007) 摘 要：建立土壤环境质量评价的属性层次模型，以土壤综合环境质量评价、评价指标及各样本建立 层次结构，将层次分析法中的比例标度转化为相对属性测度得到各指标权重，再计算合成属性值来实现对 各土壤样本的质量等级综合评判与排序。将此方法应用于某地区农业土壤环境8个样本、6项重金属污染 指标的综合评价，结果表明，与密切值法的评价结果相一致，与模糊综合评判法和分级贴近度法的评价结 果略有差异；计算简单、合理，评价结果准确可靠。 关键词：属性层次模型；土壤 ；重金属；环境质量；评价 中图分类号：X825 文献标识码：A 文章编号：1673—9655 (2008)02—0072—04 土壤环境质量评价方法主要有模糊评价法 J、 (1)计算下层评价对象层对中间准则层的相 灰色评价法 J、分级贴近度法 J、密切值法 等。 对属性权 模糊评价法存在结果判断不准确的缺点，灰色评价 设A为某区域所有评价对象的全体，称为对 法有时分辨率较低 J，分级贴近度法往往过分强 象空间。设 B为评价对象的某类属性，称为属性 调最大值的影响 J，而传统密切值法又忽略了各 空间。属性空间的任一情况都称为属性集，如 cd 指标的权重 。属性层次模型 (AHM)是 1997年程 浓度、Pb浓度等评价指标都可作为一个属性集。 乾生教授在属性测度基础上提出的 J，它不需要 设 a是A中的一个样本，C为一个属性集，用 “a 进行一致性检验，也不需要求特征向量，它比层次 ∈C”表示 “a具有属性 c”。若用一个数来表示 分析法 (AHP)更加简单易行。该方法多用于决 “ a∈C”的程度，这个数记为 A (a∈C)，称它为 策 和样本的优选排序 j，但在环境质量评价中 a∈C的属性测度。 的应用鲜有报道。本文根据该模型的理论思想，将 设评价对象有 n个样本 a。，a，…，a，每个 其用于某地区土壤环境质量的综合评价，结果证 评价对象有m个评价指标 C。，C，…，C 。评价 明，该方法计算简单、易懂，结果准确，是一种适 对象a (i=1，2…，n)在评价指标 ci(j=1，2 用性较好的环境质量评价的新方法。 … ， m)下的取值为 A 在实际问题中各种属性 1 属性层次模型理论 值的背景和量纲往往不一致，从而导致各评价对象 1．1 确定评价对象，建立递阶层次结构 之间的优劣难以比较，所以通过公式 (1)将各属 属性层次模型结构分为3层，最高层为 目标 性值规范化，规范后的属性值限制在 [0，1]内。 层，即对土壤环境质量的综合评价；最低层为评价 A 对象 (样本)层 ；中间层为准则层，它包含土壤 0 =— (1) 环境质量评价的各个指标。根据需要，中间层还可 √ ； · 分成若干层。在层次结构中，每一个 目标、准则、 经规范化后的指标值为a 被称为属性测度， 评价对象，都称为一个元素。每一个元素 (最低 即样本a具有指标 ci的程度。为比较两个不同的 层元素除外)作为准