2012高一历史课件 2.1《古代希腊民主政治》课件 20（人教版必修1）.pptVIP

哲学家苏格拉底，现年70岁，被控犯有「不敬国神」、「另立新神」和「败坏青年」的罪行而送交审判。在法庭上，苏格拉底为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。帕帕迪本听不懂是什么意思，但他竟然听见苏格拉底说象自己这样目不识丁的人没有资格参加审判？！被激怒了的帕帕迪决定举手投他有罪！参加审判的501位法官投票表决，以略过半数的281票通过有罪判决。苏格拉底拒不认罪，只是在朋友们的请求与担保下，才提出以三十个钱币的罚款作为刑罚，并表示他愿意为真理而献身。结果，第二次表决以360票通过了死刑判决。 “审判苏格拉底的自相矛盾和可耻的地方是，以言论自由著称的一个城市竟然对一个除了运用言论自由以外没有犯任何其他罪行的哲学家提出起诉。”谁在审判苏格拉底？公民大会有资格审判他并判处他死刑吗？换一句来说，一个国家的议院能够进行审判吗？它能够根据投票来决定别人的生命权吗？ 有的人对民主的理解有误区，以为民主就是投票决定那么简单。其实，司法具有非常专业的内涵，如果不是这样，很多人仅仅凭着自己的理解就去投票，而不通过相关程序进行法庭调查、辩论，是很容易出问题的。??? 因此，孟德斯鸠要将司法权分离出来，以独立于行政与立法之外。从这个意义上说，雅典具有民主，却存在着司法的不成熟。民主与法治是现代社会的两个轮子。民主包含着民主意识与民主制度，民主制度的科学化是民主化的重要阶段，这里涉及民主与法制，