2013年四川公务员面试热点终极预测.doc

2013年四川公务员面试热点终极预测 中公教育研发团队 为了让同学们把课程中的学习最大限度地在考场上转化为真正的“生产力”，中公教育的顶级研发团队在考前又倾注智慧和心血，把最新的考点和研发成果融入“终极预测”之中，一经推出，即受到广大考生的热烈追捧，为了让更多的同学获益，下面把部分要点撷取出来供考生学习。 一、新国五条 【政策精要】 新国五条，是指在2013年2月20日国务院常务会议确定的五项加强房地产市场调控的政策措施。国务院常务会议出台五项调控政策措施，要求各直辖市、计划单列市和除拉萨外的省会城市要按照保持房价基本稳定的原则，制并公布年度新建商品住房价格控制目标，建立健全稳定房价工作的考核问责制度。2013年2月20日，国务院常务会议确定了五项加强房地产市场调控的政策措施。3月1日，国务院办公厅发布《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》，从内容上来看，是对“国五条”的细化。其中关于第二条“坚决抑制投机投资性购房”中规定了具体措施“税务、住房城乡建设部门要密切配合，对出售自有住房按规定应征收的个人所得税，通过税收征管、房屋登记等历史信息能核实房屋原值的，应依法严格按转让所得的20%计征。”此项措施引起市民极大关注。 我国正处于城镇化快速发展时期,短期内热点城市和中心城市住房供求紧张格局难以根本改变,支持自住需求、抑制投机投资性购房是房地产市场调控必须坚持的一项基本政策。会议要求进一步完善住房供应体系,健全房地产市场运行和监管机制,加快形成引导房地产市场健康发展的长效机制。中小城市快速上涨的房价引发市场上新一轮炒房热。一线城市因限购而挤出的投机资本进入人均收入、购房支付能力更低的二三线、中小型城市，将导致更大的经济与社会风险。因此，新一轮限购不可避免。虽然此次中央并未提出更新的调控手段，但这一信号的意义在于，强调楼市政策“高压期”仍将持续一段时间。各地区、各部门认真落实中央关于加强房地产市场调控的决策部署,取得积极成效,投机投资性购房得到有效抑制,房地产市场形势逐步平稳。 “新国五条”对出售自有住房按规定应征收的个人所得税，应依法严格按转让所得的20%计征。有网友表示可以通过签订阴阳合同避税，但相关法律人士表示目前税务部门已经可以阻止虚假纳税申报，重估价格偏低的房产。同时少缴税款属于偷税行为，达到一定数额可能触犯国家法律，对于购房者而言压低成交价格会给下次交易带来更高的税负，所以建议二手房交易双方还是按照正常的交易途径进行交易。 以上两个事件也呈现出这种特点。意味的对立关系！其基本内涵，就是民众对官员的“有罪推定”。造成这种现象的原因主要有以下 第一，近年来，利益分配大幅度地向官员和精英倾斜，而底层民众的利益则往往被用“改革和发展的代价”以及“转型期的阵痛”这样的借口给牺牲掉了。这样的政策长期推行的结果，就是官民对立情绪的产生。 第二，信息不对称。政府推出的政策，或者政府官员自身的财产情况，包括亲属、子女的情况，也都没有制度化地向社会公布。而民众的心理则是，既然政府掌控着这么多的公共资源，因此其越是遮遮掩掩，就越造成政府公信力的丧失。 第三，近年来政府官员腐败成风，反腐任务艰巨。 “无直接利益冲突”的大量出现，昭示了官民关系的质变，这实在是一个危险的信号。要扭转这一趋势，最重要的是要尽快对利益分配格局进行调整，同时辅之以反腐倡廉和信息公开。令人欣慰的是，中央已经有了构建和谐社会的新战略，这就为实现这些调整提供了一个根本保证。只是要真正落到实处，恐怕会触动许多精英的既得利益，因此还要准备付出艰辛的努力。 此外，广州最近发生的数起城管与小贩冲突事件，包括“城管掐小贩脖子”事件、“小贩7刀伤城管无人助”等在内，除了以上大背景之外，还释放出多种人心难题，让人感受到不同群体在心理上的激烈对抗。 首先是“底层心态”，小贩与城管队员分别处于生计与公权力的末端，冲突中双方都持有弱者的逻辑，而身份隔膜很大，自然互不相让。其次是公众的“疑心”，“城管被砍无人相助”的冷漠、民意一味同情弱者的偏心、对城管作为变异公权力“先入为主”的舆论偏见，种种表现，皆因“疑心”作怪，背后是不信任的底色。而城管在社会接触面上最宽广，公权力的行使一旦遭遇失信，症结便更难解开。 由此可见，“城管式困境”的根源在于公权力在基层治理中的变异运用，导致信任缺失。作为公权力与基层社会触点最多的机构，城管部门无法忽略自身所面临的“舆论困境”。在姿态、行动与理念上，应有更加开放的胸怀。面对社会底层的弱者心态、公众疑心和舆论偏心等复杂“民心”，城管方面应善察、善待之，善用之，找到长宜之策，为“事项治理”注入“人心管理”——研判对方心理需求，掌握规律走向，进而改进对话技巧，求得沟通效果。五一假期临近，凤凰古城开收景区门票的事情更是闹得沸沸扬扬。有网友质疑它是一种强制消费和变相涨