毕业论文答辩程序【荐】.pptVIP

毕业论文答辩的一般程序 1．经指导导师同意，提交毕业论文。 2．学生陈述（概述） 在答辩会上，先用15—5分钟左右的时间概述论文的内容以及选择该论题的原因；介绍论文的主要论点、论据和写作体会。 　 3．主答辩老师提问 主答辩老师一般提三个问题。 老师提问完后，有的学校规定，可以让学生独立准备15—20分钟后，再来当场回答； 有的是主答辩老师提出问题后，要求学员当场立即作出回答(没有准备时间)，随问随答。 可以是对话式的，也可以是主答辩老师一次性提出三个问题，学员在听清楚记下来后，按顺序逐一作出回答。 根据学员回答的具体情况，主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问。 4．评分 学员逐一回答完所有问题后退场，答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况，商定通过还是不通过，并拟定成绩和评语。 5．总结 召回学员，由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结，肯定其优点和长处，指出其错误或不足之处，并加以必要的补充和指点，同时当面向学员宣布通过或不通过。论文成绩一般不当场宣布。 毕业论文等级评定标准 五等:优秀、良好、中等、及格、不及 标 准： 优秀 (90分以上) 1. 学习态度好，写作认真，论文完全符合规范化要求，上交材料齐全。(10%) 2. 能按时读完指定的阅读参考资料、文献、还能阅读较多的自选资料、文献，认真写有关文献心得与综述。(10%) 3. 结构严谨，逻辑性强，文章层次清晰，语句通顺，语言准确，表达清楚。(15%)　　　　 4. 论文在某些方面有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，学术水平较高。(25%) 　　5. 论点鲜明正确，论据确凿充分，论证是对实际问题有较强的分析、概括能力、文章有说服力。(25%) 　　6. 答辩时思路清晰、概念清楚，能简明扼要重点突出地简述论文的主要内容，回答问题正确，理据充分。(15%) 良好 （80-89分） 学习态度较好，写作认真，论文达到规范化要求，上交材料齐全。 能按时全部读完指定的参考阅读资料、文献、还能阅读部分自选材料，并能写出相关文献资料心得与综述。 论文结构合理，逻辑性较强，概念较清楚，文章层次清晰，语句较通顺，语言较准确，表达较清楚。 论文有一定的见解或对某一问题分析、阐述较深，有一定的学术水平 论点正确，论据可靠，对实际问题有一定的分析和概括能力，能运用所学理论和专业知识分析、阐述相关问题，文章较有说服力。 答辩时思路清晰，概念清楚，能比较流利地阐述论文的主要内容，能正确地回答与论文有关的问题。 　　　　 中等 （70-79分） 学习态度尚好，写作较认真，论文基本达到规范化要求，上交材料欠齐全。 能全部读完指定的参考阅读资料、文献、并能写出相关文献资料的心得与综述。 论文结构合理，论述基本符合逻辑，文理基本通顺，表达基本清楚。 论文能提出自己的看法，选题有一定的价值，理论联系实际。 观点正确，论据可靠，但对问题分析不够，文章缺乏深度，说服力不太强。 答辩时思路基本清晰，概念基本清楚，能叙述论文的主要内容，能回答一般问题，无原则性错误。及格 及格（60-69分） 学习态度不太认真，论文勉强达到规范化要求，上交材料欠齐全。 阅读了能指定的参考资料和文献，并作出了读书笔记和文献综述 论文结构较松散，逻辑性不强，论述基本清楚，但说服力不强，文理欠通顺 选题有一定的价值，但论文中无自己的独特见解 观点基本正确，论据不典型或论据不翔实，分析、论述不深刻，说服力不强。 答辩时思路尚清晰，能阐述自己的基本观点，对某些主要问题虽不能完全正确回答，但经启发后能进行纠正或补充说明。 不及格 （60分以下） 学习态度不认真，表达差，论文达不到规范化要求，上交材料不齐全 未完成阅读任务及读书笔记文献综述不符合要求。 论文内容空乏，结构混乱，文题不符，词不达意，语病很多 选题无价值，或者抄袭、剽窃 基本观点有错误，或者论证词材料不能说明文章中所提出的观点 答辩时思路不清晰、概念模糊，不能阐述自己的观点，对主要问题回答不出或错误较多，经启发后仍不能正确 回答有关问题。 * *