上市公司治理结构对会计信息质量影响分析_廖小菲.pdfVIP

DOI:10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2012.12.033 · 综合 2012 年第4 期（下） 上市公司治理结构对会计信息质量影响分析* 廖小菲 黄 悠 （长沙理工大学经济与管理学院 湖南 长沙410000） 摘要：公司治理结构的优化是保证会计信息质量的基础。如何完善公司治理结构来提高会计信息质量已 成为上市公司股东、投资者、债权人等相关利益者非常关心的问题。本文通过对公司治理结构和会计信息质量 内涵的描述，从公司内部治理结构的股权结构、董事会特征、审计委员会、监事会以及激励机制等方面，探讨其 对上市公司会计信息质量的影响，并针对治理结构的缺陷提出相应提高公司会计信息质量的对策。 关键词：公司治理结构 会计信息质量 股权结构董事会特征 一、引言 上市公司高质量会计信息的披露能够减少证券市场信息不对称，从而减少投资者、债权人等利益相关者搜寻决策相关信息的成 本和对公司治理层进行监督的成本。高质量的会计信息不仅有助于利益相关者做出正确的经济决策，还能提高市场效率，优化资本 市场资源配置，增加整个社会的净福利水平。这对于投资者利益保护、上市公司自身发展以及我国证券市场的健康发展都具有重要 意义。公司内部治理是一种对公司进行管理和控制的制度体系，其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。完善而有 效的公司内部治理结构是上市公司健康发展的基础，是上市公司披露的会计信息具有较高相关性和可靠性的体制保证。虽然目前我 国《公司法》、《证券法》、具体会计准则等法律法规对上市公司会计信息的披露内容、时间都作出明确规定，形成比较完善的会计信息 披露体系。但我国有些上市公司为了股票上市，为了影响股票市价，为了公司管理者的业绩评价，为了经营管理上的特殊目的，为了 避免退市等需要，披露的会计信息的质量仍旧不高。表现在定期报告和临时信息披露不及时，存在很多重大滞后事项。上市公司会计 信息披露内容过于简略，经常发生招股说明书、上市公告书及定期报告中对不利于公司形象的重大事件隐瞒的现象，许多公司未能 对重组事项、担保事项、诉讼事项、关联交易、股东股权转让等事项以充分说明。上市公司对一些重要事项的披露前后明显不一致，投 资项目、盈利或亏损预测以及亏损原因的说明经常发生变更。更有甚者，大量地运用关联交易、滥用会计政策来粉饰会计信息，进行 盈余管理，造成严重的会计信息失真问题。这些上市公司一般是与审计其单位财务报告的注册会计师或会计师事务所勾结在一起， 披露和出具不合法合规的财务报告和无保留意见的审计报告。在境外成熟证券市场，中介机构和证券监管部门共同监督上市公司的 信息披露，保证其出具的报告准确、及时、完整。而在我国却出现中介机构在信息披露问题上的功能错位，会计师事务所和上市公司 一道与监管部门周旋，使低质量的会计信息也贴上“质量合格”的标签，让众多利益相关者遭受蒙骗的现象。 公司治理有广义和狭义之分，狭义的公司治理是指一组联结并规范公司股东、董事会、经理人之间责、权、利关系的制度安排，主 要包括董事会的结构与功能、董事与经理层的权利和义务，以及相应的选聘、激励与监督方面的安排，是以公司治理结构为基础的内 部治理。广义的公司治理不仅包括内部治理，还包括公司与其他利益相关者之间的关系、经理市场、产品市场、控制权市场以及有关 的法律、法规和上市规则等形式的外部治理。因此，公司治理结构（即法人治理结构）是基于狭义的公司内部治理的组成结构，是一种 对公司进行管理和控制的体系。不仅规定了公司的各个参与者，如董事会、经理层、股东和其他利害相关者的权力、责任、利益分布， 而且明确了决策公司事务时所应遵循的